48 Е. Ѳ. Карскій, 
I т. 2 ч., 87 JV» 41: опущенъ конецъ пѣсни: 
Ходзиць, паходзиць маладая дзѣвачка, 
На новымъ gaiiKy садзиць, пасадзиць сваихъ 
Дзѣвачекъ на бѣлыхъ лаукахъ, 
Пакуль прыѣдзець Яначка зъ дружынкой, 
Ёнъ васъ разгонидь, ёнъ васъ разгонидь, 
А мине зъ собой возьмець. 
— 115 № 122, 7 стрк.: На начь пущайце. 
— 116 № 125, 6 стрк.: Нѣгдзѣ яго на былиначцѣ садзили. 
15 стрк.: Нѣгдзѣ яго пиражками кармили. 
— 118 JV» 129, 9 — 10 стрк.: Атчыни, мамачка, вяршочекъ, 
Вязёмъ нявѣхну зъ картошекъ. 
— 132 № 3, 14 стрк.: Самъ сёмъ паяжджая. 
д) Въ нѣкоторыхъ мѣстахъ не мѣшало бы устранить нелѣпую орѳо- 
графію оригинала, какъ въ I т. 2 ч., стр. 367 — 374, гдѣ находимъ такія 
написанія какъ згьличко, догадайци>ся, цшщя, идзя>, ментъ молодую, дайцтъ, 
вгмуяшь, цтъбть, соловтъйка н ѣ щэбтътала и т. д. Во всѣхъ этихъ словахъ ѣ 
несомнѣнно употреблено для обозначенія е умягчительнаго , для чего въ 
другихъ мѣстахъ сборника и пишется е. Не было никакой надобности удер- 
живать въ этомъ случаѣ орѳографію Бобровскаго и Киркора, разъ она 
не выдержана въ другихъ отношеніяхъ, напр. въ передачѣ безударнаго о. 
Къ числу достоинствъ хорошей редакціи пѣсенъ и другихъ народныхъ 
произведеній относится постановка удареній въ словахъ. Въ этомъ отноше- 
ніи редакція г. Шейна также заставляетъ желать многаго. Однако значи- 
тельная доля вины падаетъ здѣсь не на редактора, а на его многочислен- 
ныхъ корреспондентовъ, вѣроятно не проставлявшихъ въ своихъ записяхъ 
удареній. Но за то всецѣло падаетъ вина на г. Шейна за опущеніе ударе- 
ній въ перепечаткахъ, напр. изъ Чечота, Этнографическаго сборника и 
др. изданій. Ср. напр. приведенное нами выше мѣсто изъ I т. 1 ч., 173 
Шейна и Этногр. сборн. II, 233. 
Отъ хорошаго изданія народныхъ пѣсенъ требуется также, чтобы онѣ 
были хорошо подѣлены на стихи. При записи народныхъ произведеній это 
дѣло не трудное, такъ какъ при пѣніи обыкновенно и распадаются пѣсни 
на стихи, требуется лишь умѣть записать это дѣленіе. Но и помимо этого, 
какъ уже отмѣтилъ въ свое время Потебня (Отчетъ о 22 присужденіи 
наградъ гр. Уварова), стихотворное дѣленіе пѣсенъ легко установить и тео- 
ретически, такъ какъ всѣ пѣсни извѣстнаго рода имѣютъ свой схематиче- 
скій размѣръ. Въ «Матеріалахъ», изданныхъ г. Шейномъ, дѣленіе пѣсенъ 
по стихамъ вообще правильное, и при томъ не только въ пѣсняхъ, явив- 
