82 
Е. Ѳ. Карскій, 
№ 38 ib., радуйся, радуйся зямля! Сынъ Божи народіуся! ib. 59 Ж 39 ib., 
зробилосо море; зробилася рэчка ib. 59 Ж 39 ib., гуосьцика ib., вушеу 
(вышелъ) ib. 60 № 40 ib. , кувалиха рядомъ съ Ковалёвъ ib. 62 Чаусе, у., 
на туомъ сельцэ, труохъ ib. 95 Мозыр. у., иеръря ib. ПО Борис у., 
скуяць (сковать) ib. 111 Смол, губ., дзѣушки ib. 117 ib., лемеши «страць 
ib. 154 Ж 148 Лепп. у., завороваиць ib. (=заорываетъ), троука, муроука 
ib. 161, 162 Борис., ягоръ (яворъ) ib., крусуалася ib. 188 Ж 184 Порѣч. 
Смол, г., свякроушки ib. 196 Бѣльск. Смол, губ., иераплули ib. 228 
Ж 235 Горецк. у., сбдзе ib. 228 Ж 237 Борис, у., на цисовой ко^ваци 
ib. 257 Орш. у., бондарууна ib. 433 Ж 532 Слуцк. у., за «грѣхъ 
II т. 479, матяры ib. 152, 153 и др. съ твердымъ т, что нерѣдкость 
въ разныхъ бѣлорусскихъ говорахъ, изъ Формы матэры; зробіуса яще 
мудрэе ib. 633, гдѣ «аще» предполагаетъ «още» и т. д. (см. отмѣчен- 
ныя выше страницы Опыта діалектологіи проФ. Соболевскаго). — А 
вотъ болѣе рѣдкіе случаи въ морфологіи: черезъ рѣчкя брыла I т. 1 ч. 
18 стр., хотя въ той же пѣснѣ черезъ 5 строкъ читаемъ: черезъ рѣчку 
брыла; дзищ щю носиць ib. 24; краскяліг заросло ib. 36 Гомельск. у.; 
туомясо ib. 56 (станемъ таиться) Мозыр. у.; света Рожество ib. 58 Ж 37 
ib.; не знайдямъ Бога, то знайдямъ пана ib. 59 Ж? 40 ib.; пойдямъ до яе 
ib. 79 Ж 74 Рѣчиц. у.; ёнъ тябе зг'убя ib. 97 Рогач, у.; сукинымъ сыномъ 
ib. 97 Рогач, у. (дат. п. мн. ч.); зарѣзау кор оу (корову) ib. 114 Мозыр. у.; 
самъ Богъ ходзе, жито родзе іб. 143 Ж 138 Борис, у.; плусциуь (инфинит. 
плыть) ib. 179 Борис, у.; а чаго вы стоицё ня засланшшае ib. 206 
Чаусс. у.; тую (зязюлю) пташки язяли ib. 231 Ж 243 Лепп. у.; у чистому 
полю ib. 275 Свислочь Гродн. г.; двѣсто ib. 449; кишкя выцягнула т.-е. 
лисица II т. 9; чаго жъ мы будзимъ тутъ сядзѣць, плыволія лутша на той 
бокъ мора ib. 17 (конечно, вмѣсто плывомо, равно какъ и въ слѣдующемъ 
примѣрѣ: «Ну, садзись на мене и полецилю ib. 33); быу у старыка одзинъ 
лошадзь — дужа стары ib. 22; уже нимашака его ib. 149 (уже его нѣтъ), 
гдѣ «нимашака» образовано совершенно аналогично, какъ и ёсцека (ср. 
«Обзоръ звуковъ и Формъ бѣлор. рѣчи», 154 — 155); той высоніу гол оу це- 
резъ окно ib. 149, гдѣ «голоу» предполагаетъ «головь», т. -е. образовано 
въ подражаніе такимъ словамъ, какъ любовь; вмѣсто есть — есць иногда на- 
ходимъ е : е воронецъ ib. 487; е на свѣця Кася ib. 490, также ё: вже ё 
ходяинъ ib. 3; ѣхавъ пане у красномъ жупанѣ ib. 493 — представляетъ 
Форму звательнаго въ роли именительнаго; забыуся ib. 495 въ значеніи 
забылъ; цѣ (т.-е. це) ib. 517 Форма вин. п. тебя, вѣроятію, подъ вліяніемъ 
польскаго сіе; мѣ ib. 534 (дат. п.) — новообразованіе не безъ вліянія, вѣ- 
роятно, стариннаго д\н; лго ib. 534 Форма сокращенная вм. «можетъ» (быть) 
и т. д.; засмуціуся пане wcnodapy I т. 1 ч. 151 Ж 145; у городзѣ (дочка) 
