НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
13 
черкнуть того обстоятельства, что отмѣченныя выше особенности 
въ пріемахъ его изслѣдованія приводятъ къ такимъ выводамъ, 
которымъ трудно подыскать подходящее мѣсто въ будущемъ исто- 
рико-литературномъ обозрѣніи нашихъ лѣтописей. Такъ, напри- 
мѣръ, изслѣдуя Лаврентьевскій сборникъ 1377 года, авторъ 
приходитъ къ выводу, что составителю его (слѣдовательно, мо- 
наху конца ХІУ вѣка) были доступны владимирскія, ростовскія, 
ярославскія, переяславскія, суздальскія и др. погодныя записи; 
онъ устанавливаетъ такимъ образомъ фактъ существованія какого- 
то особаго, до насъ не дошедшаго вида литературныхъ памятни- 
ковъ и указываетъ на возможность непосредственнаго пользованія 
монахомъ Лаврентіемъ матеріалами самаго разнороднаго проис- 
хожденія. Между тѣмъ ближайшее изученіе этого сборника, со- 
роставленіе его съ другими лѣтописными сводами показываетъ, 
что составитель, жившій притомъ, вѣроятно, не въ концѣ, а въ 
началѣ XIV в. (Лаврентій былъ простымъ переписчикомъ), имѣлъ 
въ своемъ распоряженіи весьма ограниченное число сводовъ, уже 
объединившихъ разнородный матеріалъ; одинъ изъ этихъ сво- 
довъ-источниковъ Лаврентьевскаго сборника — владимирскій 
1206 года — дошелъ и до насъ въ позднѣйшемъ спискѣ (Радзи- 
виловскомъ). Такимъ образомъ, сравнительно-историческое изслѣ- 
дованіе Лаврентьевской лѣтописи не подтверждаетъ ни суще- 
ствованія указаннаго вида литературныхъ памятниковъ — погод- 
ныхъ записей, ни факта непосредственнаго пользованія разнород- 
нымъ сырымъ матеріаломъ со стороны сводчика конца XIV вѣка. 
„Недостаточный интересъ къ изученію памятниковъ съ исто- 
рико-литературной стороны особенно ясно сказался въ послѣдней 
работѣ г. Тихомирова. Разсматривая составъ Воскресенскаго, 
Никоновскаго и Софійскаго 2-го сводовъ, онъ останавливается 
почему-то только на одномъ спискѣ каждаго изъ этихъ сводовъ, 
отожествляя этотъ списокъ съ основнымъ оригиналомъ; между 
тѣмъ, какъ показано выше, списокъ Академическій ХП-й Воскре- 
сенской лѣтописи оказывается однимъ изъ списковъ 2-й редак- 
ціи этого свода; Академическій ХѴ-й списокъ Никоновской лѣ- 
тописи — одинъ изъ многихъ списковъ третьей редакціи Нико- 
