НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
43 
описанію полемики Кавелина съ Хомяковымъиучастіювъ ней Гранов- 
скаго изъ-за «Сборника», изд. Д. А. Валуевымъ (т. IX, гл. VII и VIII) и 
въ цѣлой главѣ повѣствуетъ объ участіи Кавелина въ докторскомъ диспутѣ 
Соловьева (ibid, гл. XIV). Восемь главъ посвящены Соловьеву, въ осо- 
бенности же І-му т. его «Исторіи Россіи съ древнѣйшихъ временъ (т. VIII, 
гл. XIV, XLVII; т. IX, гл. VII, XIV, XVII; т. X, гл. XLVIII; т. XI, 
гл. LXV, LXVI); въ трехъ главахъ говорится подробно о докторской 
диссертаціи Павлова и о полемикѣ по ея поводу (т. XI, гл. XXV — XXVII). 
Всего распрѣ Погодина съ учеными школы родового быта и изложенію 
ихъ воззрѣній и обстоятельствъ ихъ учено-литературной дѣятельности 
въ разсматриваемыхъ томахъ книги г. Барсукова отведено двадцать че- 
тыре главы. 
Всѣ эти подробности въ высшей степени интересны. Онѣ даютъ обиль- 
ный матеріалъ для изученія не только историческихъ воззрѣній, но вообще 
научныхъ стремленій и общественныхъ отношеній столь выдающихся въ 
умственной русской жизни дѣятелей, какъ К. Д. Кавелинъ, А. С. Хомя- 
ковъ, Ю. Ѳ. Самаринъ, С. М. Соловьевъ, T. Н. Грановскій инаконецъ 
самъ Μ. П. Погодинъ. Подробности, сообщаемыя г. Барсуковымъ, вво- 
дятъ насъ въ интимный міръ этихъ людей, посвящаютъ въ тайны того про- 
цесса, посредствомъ котораго постепенно Формировались ихъ несомнѣнныя 
теперь для насъ ученыя заслуги, какія тернія встрѣчали они на своемъ уче- 
номъ пути. Отмѣтимъ напримѣръ, эпизодъ, касающійся І-го т. «Исторіи 
Россіи съ древнѣйшихъ временъ» С. М. Соловьева. 
Въ большинствѣ образованнаго русскаго общества второй половины со- 
роковыхъ годовъ и начала пятидесятыхъ, — авторитетъ Карамзина стоялъ 
еще столь высоко, что выходъ І-го тома «Исторіи» Соловьева былъ 
встрѣченъ обществомъ весьма неблагосклонно. Его сочли за дерзкую по- 
пытку со стороны молодого ученаго занять мѣсто Карамзина при отсут- 
ствіи знаній и заслугъ послѣдняго. Въ этомъ смыслѣ писалъ Погодину 
гр. Д. А. Толстой, извѣстный министръ народнаго просвѣщенія шестиде- 
сятыхъ и семидесятыхъ годовъ (т. XI, стр. 452 — 453). Самъ С. М. Со- 
ловьевъ такъ повѣствуетъ въ своихъ «Воспоминаніяхъ» о воззрѣніяхъ на 
начало его «Исторіи». . . «Успѣхъ двухъ моихъ диссертацій смутилъ, поко- 
робилъ; сильно обрадовались, когда Погодинъ началъ полемизировать 
противъ нихъ, но все не было дружнаго, ожесточеннаго нападенія: моло- 
дой профессоръ написалъ двѣ диссертаціи, пописываетъ въ журналахъ — 
этимъ пожалуй все и кончится. И вдругъ, дерзкій издаетъ Исторію Рос- 
сіи — первый томъ, значитъ будутъ и другіе тома! Дерзкій, которому 
исполнилось только тридцать лѣтъ, въ Карамзины лѣзетъ, хочетъ быть го- 
сподствующимъ авторитетомъ! Этого нельзя было перенести равнодушно. 
