НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
57 
смотрѣніе самого Государя эху книгу, при чемъ императоръ Николай I за- 
черкивалъ и измѣнялъ въ текстѣ Устрялова не только выраженія, но цѣ- 
лыя освѣщенія событій; такимъ измѣненіямъ подверглось изображеніе дѣя- 
тельности Ермолова на Кавказѣ и отношеній къ нему Паскевича и Ди- 
бича (т. IX, гл. XXI). А. П. Ермоловъ, не знавшій всѣхъ этихъ подроб- 
ностей, приписывалъ все высказанное противъ него лично Устрялову и, 
разумѣется, имѣлъ все основаніе быть серьезно оскорбленнымъ. 
Съ знаменитымъ нѣкогда редакторомъ «Библіотеки для Чтенія» Ос. Ив. 
Сенковскимъ, Погодинъ былъ въ дружелюбныхъ отношеніяхъ, несмо- 
тря на то, тотъ не только не раздѣлялъ преклоненія передъ Гоголемъ 
самого Погодина и людей 40-хъ годовъ, какъ западниковъ, такъ и сла- 
вянофиловъ, но жестоко преслѣдовалъ автора «Ревизора» и «Мертвыхъ 
душъ» на страницахъ своего журнала (т. VIII, гл. XXXIX). 
4) Гоголь и « натуральная школа ». 
Литературная дѣятельность и самая личность Гоголя, какъ извѣстно, 
занимаютъ выдающееся положеніе въ умственномъ и общественномъ раз- 
витіи Россіи XIX вѣка. Гоголь, талантливо изобразившій въ своихъ про- 
изведеніяхъ современную русскую дѣйствительность, является основателемъ 
художественно-реальной русской прозы и родоначальникомъ цѣлаго литера- 
турнаго направленія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, личныя воззрѣнія Гоголя, полити- 
ческія и религіозныя, отличавшіяся въ послѣдніе годы его жизни не только 
ультра-ретрограднымъ направленіемъ, превосходившимъ даже охранитель- 
ную политическую программу императора Николая I, но выказывавшія въ 
великомъ русскомъ писателѣ необыкновенный духъ гордыни и самомнѣнія, 
произвели во всемъ мыслящемъ русскомъ обществѣ, безъ различія партій 
и направленій, необыкновенно тяжелое впечатлѣніе. И литературныя про- 
изведенія и воззрѣнія Гоголя подверглись оцѣнкѣ съ различныхъ точекъ 
зрѣнія въ разныхъ литературныхъ и общественныхъ кружкахъ тридца- 
тыхъ и сороковыхъ годовъ. Критикомъ - панегиристомъ Гоголя -поэта 
явились, какъ западники съ Бѣлинскимъ во главѣ, такъ и славянофилы. 
Первые обратили преимущественное вниманіе на отрицательныя стороны 
русской дѣйствительности, выступающія въ его «Ревизорѣ» и «Мертвыхъ 
душахъ» — вторые на положительныя, какъ на изображеніе русскаго быта. 
Гоголь -мыслитель, выразившійся, главнымъ образомъ, въ «Выбранныхъ 
мѣстахъ изъ переписки съ друзьями», писанныхъ въ 1845 — 1846 гг. и 
вышедшихъ въ 1847 г., привлекъ къ себѣ мало симпатій, но возбудилъ 
противъ себя нападки не только въ лагерѣ прогрессистовъ, но и среди сво- 
ихъ друзей и поклонниковъ, людей консервативнаго образа мыслей. Η. П. 
Барсуковъ представляетъ весьма цѣнный матеріалъ для изученія этого 
