НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
61 
2-хъ, что убѣдившись въ несоотвѣтствіи своихъ нравственныхъ силъ съ 
иноческимъ подвигомъ, онъ въ 1863 г. не только вышелъ изъ монаше- 
ства, но даже женился и скончался, нуждаясь въ самыхъ необходимѣйшихъ 
средствахъ къ жизни, 2-го апрѣля 1871 г. (См. ст. проФ. П. В. Знамен- 
скаго, «Печальное двадцатипятилѣтіе», «Православн. Собесѣдн.», 1896 г. 
и отд. отт., Казань, 1896 г.). 
Но и изъ тѣхъ неполныхъ данныхъ, которыя находятся у г. Барсу- 
кова, мы можемъ получить небезъинтересные выводы. Такъ мы видимъ, 
что митрополитъ Филаретъ заявлялъ, что Гоголь во многомъ заблуждается, 
а архіепископъ Иннокентій просилъ Гоголя, «не парадировать набожностью, 
которая любитъ внутреннюю клѣть» и предупреждалъ его, что если онъ бу- 
детъ неумѣренъ, то молодежь подниметъ его на смѣхъ и плода не будетъ. 
Весьма интересны отзывы о книгѣ Гоголя двухъ менѣе извѣстныхъ духов- 
ныхъ лицъ: архіепископа Калужскаго Григорія, бывшаго во время появ- 
ленія книги Гоголя ректоромъ Казанской Духовной академіи, и протоіерея 
г. Ржева, Тверской губерніи о. Матвѣя Константиновскаго ; о послѣднемъ 
изъ нихъ г. Барсуковъ приводитъ интересныя выдержки изъ воспомина- 
ній Т. И. Филиппова (т. VIII, стр. 563 — 569). Преосвященный Григорій, 
уже будучи архіереемъ въ Калугѣ, долго спустя послѣ смерти Гоголя, при 
оживленномъ разговорѣ о немъ въ одномъ высокопоставленномъ калуж- 
скомъ домѣ, произнесъ такой приговоръ о «Перепискѣ Гоголя съ друзьями» : 
«Э, полноте, — какой онъ богословъ, онъ просто сбившійся съ истиннаго 
пути пустословъ» (т. VIII, стр. 563). О. Матвѣй, не будучи лично знакомъ 
съ Гоголемъ, по появленіи его книги, вступилъ съ нимъ въ переписку и въ 
письмахъ своихъ доказывалъ Гоголю, что его книга должна произвести 
вредное дѣйствіе, «что онъ дастъ за нее отвѣтъ Богу» и въ видѣ искупле- 
нія за свой грѣхъ совѣтуетъ великому русскому писателю бросить имя ли- 
тератора и идти въ монастырь» (т. VIII, стр. 571). 
Если отнеслись такъ къ книгѣ Гоголя его единомышленники, друзья 
и лица духовныя, то какое же могла она произвести впечатлѣніе среди за- 
- падпиковъ? И дѣйствительно, всѣ писатели этого направленія со старѣй- 
шимъ западникомъ, П. А. Чаадаевымъ, во главѣ, Боткинъ, Аннен- 
ковъ, Бѣлинскій и другіе, въ своей частной перепискѣ изливаютъ желчь 
и злобу на Гоголя. Изъ этихъ писемъ широкую извѣстностыюлучпло письмо 
къ Гоголю В. Г. Бѣлинскаго изъ Зальцбрунпа отъ 15 іюля 1847 г., 
разошедшееся въ большомъ количествѣ списковъ. Это письмо, исполненное 
жара и искренности, заключаетъ въ себѣ самую справедливую и мѣткую 
характеристику злосчастнаго настроенія Гоголя, выразившагося въ его 
книгѣ, и помимо нападокъ на Гоголя, по яспо выраженному въ немъ міро- 
созерцанію самого Бѣлинскаго, послужило къ окончательному разрыву 
