08 
ОТЧЕТЪ О СОРОКОВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
пыхъ дѣлъ; но Казенный приказъ опущенъ, — а Духовный слился съ 
Дикастеріею. 
Бъ свѣдѣніяхъ, излагаемыхъ авторомъ (стр. 142 — 167) съ доста- 
точною полнотою и ясностію и почти исключительно на основаніи перво- 
источниковъ, хотя и по печатнымъ изданіямъ (Описанія син. дѣлъ и Поли. 
Собр. пост, по вѣдомству прав, иен.), относительно учрежденій: Приказа 
церковныхъ дѣлъ (1675 — 1724 гг.), Розыскной раскольническихъ дѣлъ 
Канцеляріи (1710 — 1727 гг.), Приказа Инквизиторскихъ дѣлъ (1721 — 
1727 гг.) и Конторы изуграФСтвъ, можно замѣтить лишь незначительныя 
опущенія и неточности (не указано, напр., времени упраздненія Приказа 
инквизиторскихъ дѣлъ и Конторы изуграФСтвъ, — или на стр. 143-й въ 
одномъ мѣстѣ говорится, что «Тіунской» велѣно писаться, по приказу мѣ- 
стоблюстителя, «Приказомъ церковныхъ дѣлъ», а въ другомъ мѣстѣ, по 
предположенію автора, приказъ «пишется до 1718 г.» тіунскою палатою). 
Вообще же, — происхожденіе, судьба, составъ, предметы вѣдѣнія, отчасти 
отношенія и значеніе всѣхъ означенныхъ учреядденій представлены вѣрно, 
ясно, живо и съ указаніемъ характерныхъ признаковъ каждаго изъ нихъ. 
Въ шестой и послѣдней главѣ книги обозрѣваются «вотчинныя и Фи- 
нансовыя учрежденія» (стр. 168 — 249) или состоявшія въ вѣдѣніи Св. Си- 
нода, или соприкасавшіяся съ его вѣдомствомъ. Въ ней разсматривается 
семь учрежденій, — а именно: Монастырскій Приказъ (1700 — 1724 гг.), 
Камеръ-Контора синодальнаго правительства (1724 — 1726 гг.), Коллегія 
Экономіи синодальнаго правленія (1726 — 1744 гг.), Казенный и Дворцо- 
вый синодальные Приказы (1620 — 1740 гг.), Канцелярія Синодальная 
Экономическаго правленія (1744 — 1762 гг.) и Коллегія экономіи духов- 
ныхъ имѣній, учрежденная въ 1762 г. и просуществовавшая до учрежде- 
нія Министерства Финансовъ. — Одни изъ этихъ учрежденій составляли 
уже въ нашей литературѣ предметы изслѣдованій въ отдѣльныхъ моногра- 
фіяхъ (какъ — Монастырскій, Казенный и Дворцовый Приказы, отчасти и 
Камеръ-Контора); но Коллегія Экономіи синодальнаго правительства, Кан- 
целярія Синодальнаго Экономическаго Правленія, Коммиссія о церковныхъ 
имѣніяхъ, упоминаемая авторомъ на 242 стр. и Коллегія Экономіи духов- 
ныхъ имѣній могутъ и должны составлять предметъ отдѣльныхъ и особыхъ 
монографій, какъ по множеству матеріаловъ, сохранившихся о нихъ, такъ 
и по степени значенія каждаго изъ этихъ учрежденій въ исторіи русской 
церкви XVIII вѣка. Авторъ представляетъ въ своей книгѣ историческій 
очеркъ разсматриваемыхъ имъ учрежденій. Онъ — довольно краткій; но 
имѣетъ значеніе въ церковно-исторической современной литературѣ. Здѣсь 
впервые въ печати показывается послѣдовательная въ исторіи смѣна всѣхъ 
учрежденій, завѣдывавшпхъ въ XVIII в. въ высшей инстанціи всѣми вот- 
