НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
101 
а съ другой — осторожность, — смѣлость — первому выступить съ попыт- 
кою представить Св. Синодъ въ его прошломъ и съ его учрежденіями, — 
осторожность — предъ цензурными требованіями. Благодаря таковымъ 
личнымъ свойствамъ г. Барсова, въ нашей литературѣ и явился первый 
опытъ историческаго обозрѣнія Св. Синода и его учрежденій. Этотъ опытъ 
есть отвѣтъ на запросы времени: журнальныя статьи, изъ которыхъ со- 
ставлена первая книга г. Барсова, встрѣчали въ читателяхъ сочувствіе, 
вниманіе и расположеніе — видѣть ихъ въ собранномъ видѣ, — авторъ от- 
вѣтилъ на желанія читателей книгою. Опытъ г. Барсова служитъ знаме- 
немъ того, что наступили время и возможность изслѣдованія исторіи Свя- 
тѣйшаго Синода и учрежденій, его окружавшихъ и окружающихъ во мно- 
жествѣ. Опытъ этотъ самыми недостатками своими можетъ послужить по- 
водомъ къ составленію и изданію другихъ изслѣдованій о томъ же пред- 
метѣ. Въ этихъ изслѣдованіяхъ не будетъ опущенъ изъ виду и первый 
опытъ. — Кромѣ общаго значенія обѣихъ книгъ г. Барсова въ литера- 
турѣ, каждая изъ нихъ имѣетъ свои достоинства. Повторять о нихъ здѣсь 
мы не будемъ, — они съ достаточною полнотою указаны нами выше на 
страницахъ 7 — 9, 26 — 27 и др. 
Въ виду указаннаго общаго значенія книгъ г. Барсова и отличи- 
тельныхъ особенностей каждой изъ нихъ но ея достоинствамъ, а равно въ 
виду многочисленныхъ и многолѣтнихъ трудовъ его но изслѣдованію и раз- 
работкѣ исторіи церковнаго права, къ которой относится въ значительной 
степени и содержаніе разсмотрѣнныхъ нами книгъ, мы, съ своей стороны, 
находимъ желательнымъ, чтобы Императорская Академія Наукъ на- 
градила г. Барсова за обѣ книги одною поощрительного или меньшею пре- 
міею гр. Уварова. Въ случаѣ же сильной и многочисленной конкурренціи, 
указанномъ въ §§ 16 п. 1 и 26, мы ходатайствуемъ предъ Академіею удо- 
стоить сочиненія г. Барсова почетнаго отзыва. 
