14 
ОТЧЕТЪ О ПРИСУЖДЕНІИ ПРЕМІИ 
пыхъ книгахъ, напримѣръ, можно почерпнутъ хотя бы въ напечатанныхъ 
росписныхъ спискахъ разныхъ воеводъ, гдѣ иногда встрѣчается отдѣлъ, 
озаглавленный: «таможенной десятинной мягкой рухляди сбору такого то 
таможеннаго головы съ таможенными цѣловальниками» ‘). Какъ ни ничтожны 
подобнаго рода указанія, они все же были бы умѣстны «въ архивномъ ру- 
ководствѣ», авторъ котораго стремится дать «понятіе» читателю не только 
о Формальныхъ признакахъ обозрѣваемыхъ источниковъ, но и о содержаніи 
ихъ. 
Слѣдуетъ замѣтить, притомъ, что пользованіе печатными матеріа 
лами, быть можетъ, иногда повліяло бы и на болѣе правильную оцѣнку 
г. Оглоблинымъ рукописныхъ документовъ Сибирскаго приказа. Такъ, 
напр., по мнѣнію автора, «особенно любопытна» запись объ осмотрѣ яш- 
вотовъ Березовскаго воеводы А. А. Плещеева-Мѣшкова, «ѣхавшаго съ 
Березова къ Руси черезъ камень»; у воеводы найдены были запретные 
мѣха въ подушкѣ, перинѣ, пуховикѣ, въ трехъ хомутинахъ «и пр.»; авторъ, 
очевидно, въ данномъ случаѣ забываетъ, что мы давно уже знаемъ о зло- 
употребленіяхъ подобнаго рода по печатнымъ актамъ, указывающимъ къ 
тому же на ихъ общераспространенность 3 ). 
Охотно выступая въ своемъ сочиненіи не только въ качествѣ «руко- 
водителя», но и въ роли изслѣдователя», самъ г. Оглоблинъ даетъ намъ 
право и съ этой точки зрѣнія подвергнуть его «обозрѣніе» краткой оцѣнкѣ. 
Такъ, напримѣръ, группировка документовъ Сибирскаго приказа, хотя бы 
по одному мѣстному управленію, вызвала со стороиы г. Оглоблина нѣ- 
сколько замѣчаній объ отношеніяхъ воеводъ къ таможеннымъ и кабацкимъ 
головамъ. «Таможенныя избы, читаемъ мы въ предисловіи къ его обозрѣ- 
нію, были подчинены въ Сибири воеводскому управленію, но съ значитель- 
ною долею самостоятельности и какъ бы равноправности съ приказными 
избами» (стр. 3). Автору не мѣшало бы въ данномъ случаѣ припомнить, 
что указываемая имъ «самостоятельность» по крайней мѣрѣ относительно 
нѣкоторыхъ дѣлъ возникла довольно поздно. Лишъ въ одномъ изъ царскихъ 
указовъ 1646 года встрѣчаемъ мы распоряженіе о томъ, чтобы «нынѣ во 
всѣхъ Сибирскихъ городѣхъ, опричь Тобольска, воеводамъ нашимъ и дія- 
камъ и подьячимъ торговыхъ и промышленныхъ людей проѣздомъ не вѣдать»; 
съ того времени таможеннымъ головамъ съ выборными цѣловальниками и 
поручено было выдавать и «печатать» проѣзжія грамоты такимъ людямъ, 
отпускать ихъ со всякими товарами и взимать съ пихъ печатныя пошлины. 
Какъ видно, однако, даже и послѣ указа 1646 г. за Тобольскими воеводами 
1 ) Доп. къ А. И., т. VI, № 116 (стр. 358 — 359); ср. Рус. Ист. Библ., т. VIII, № 12. 
2 ) А. И., т. V, № 30; Доп. къ А. И., т. VIII, № 64. П. С. 3 , т. III, № 1443. 
