ИМЕНИ ГРАФА Д. А. ТОЛСТОГО. 
5 
отношенію къ столь важному вопросу требовало разъясненія пу- 
темъ новаго, подробнаго и обширнаго изслѣдованія; таковымъ и 
является работа, представленная нынѣ гг. Бессеромъ и Балло- 
домъ для соисканія преміи графа Д. А. Толстого. 
Критически разобравъ и провѣривъ всѣ методы, примѣненные 
доселѣ къ исчисленію русской смертности и произведя за болѣе 
продолжительный періодъ времени опредѣленіе этой смертности по- 
мощью пріемовъ, признаваемыхъ ими наиболѣе цѣлесообразными, 
они пришли къ выводамъ въ сущности близко подходящимъ къ вы- 
водамъ г. Борткевича, такъ что разницы между полученными ими 
величинами русской смертности и выведенными симъ послѣднимъ 
менѣе значительны, чѣмъ между выводами ихъ и г. Борткевича и 
опредѣленіями Буняковскаго. Это согласіе выводовъ, получен- 
ныхъ двумя, равно тщательными и независимо одно отъ другого 
произведенными изслѣдованіями, составляетъ важный шагъ къ точ- 
нѣйшему познанію русскаго народонаселенія съ біометрической 
стороны. Отнынѣ большая смертность этого народонаселенія 
сравнительно съ другими европейскими странами получаетъ зна- 
ченіе факта установленнаго наукою, факта важнаго, долженствую- 
щаго вызвать дальнѣйшія изысканія о причинахъ этого невыгод- 
наго для насъ явленія. 
Къ этому должно прибавить, что при той полнотѣ, какую 
гг. Вессеръ и Баллодъ дали своей работѣ, введя въ нее, для 
большей поучительности, сравненіе Россіи по степени смертно- 
сти, по возрастному составу народонаселенія и по долговѣчности 
съ другими странами Европы, ихъ сочиненіе представило собою 
и по размѣрамъ своимъ трудъ почтенный, достойный вниманія и 
поощренія. 
На основаніи изложеннаго Академія постановила наградить 
сочиненіе гг. Л. Вессера и К. Баллода большою почетною 
золотою медалью. · - 
II. П. Г. Мацокинъ. Метисы Забайкалья (рукоп.). 
Оцѣнку этого сочиненія принялъ на себя почетный членъ 
Академіи Д. Н. Анучинъ. 
