ИМЕНИ ГРАФА Д. А. ТОЛСТОГО. 
1В 
типѣ. Гораздо скуднѣе данныя, имѣющіяся о русскомъ населеніи той же 
области. На замѣтную примѣсь въ немъ бурятской крови указывали еще 
Гмелинъ и Палласъ; подробнѣе говорилъ о томъ же, въ 60-хъ годахъ 
нынѣшняго столѣтія, Щаповъ; тѣмъ не менѣе, систематическихъ наблю- 
деній не производилъ никто, и г. Мадокинъ былъ, повидимому, первымъ, 
рѣшившимся на спеціальное изученіе русскаго населенія Забайкалья. 
Главной задачей г. Мацокина было выясненіе типа метисовъ, про- 
дуктовъ кровнаго смѣшенія русскихъ съ бурятами, путемъ систематиче- 
скаго изслѣдованія извѣстнаго числа мужскихъ особей какъ изъ среды по- 
мѣсей, такъ и изъ двухъ категорій племенъ- производителей. Объектами 
изслѣдованій служили: для бурятъ — 50 нижнихъ чиновъ Забайкальской № 1 
казачьей конно-артиллерійской батареи и сборной сотни, состоящей исклю- 
чительно изъ бурятъ I Военнаго отдѣла казачьихъ войскъ области; для «се- 
мейскихъ» — 65 нижнихъ чиновъ 4-го Восточно-Сибирскаго линейнаго ба- 
тальона, отмѣченныхъ въ спискѣ раскольниками и подтвердившихъ это при 
распросахъ; наконецъ, для метисовъ — 65 нижнихъ чиновъ того же ба- 
тальона, не принадлежащихъ къ числу раскольниковъ, и которыхъ можно 
было признать за помѣсей, «какъ на основаніи отвѣта ихъ — «я сибирякъ», 
такъ равно и при наличности тѣхъ или иныхъ бурятскихъ особенностей 
въ типѣ». Къ сожалѣнію, у автора, даже въ подробныхъ спискахъ измѣре- 
ній, не указано, изъ какихъ именно селеній (или городовъ) были родомъ 
изслѣдованные имъ «семейскіе» и «сибиряки». Жаль также, что авторъ не 
постарался собрать возможно болѣе подробныхъ свѣдѣній (историческихъ, 
изъ мѣстныхъ преданій, изъ разспросовъ) относительно происхожденія и 
времени прибытія въ край обѣихъ этихъ категорій населенія. Авторъ на- 
зываетъ тѣхъ и другихъ великоруссами, но считаетъ «семейскихъ» болѣе 
чистымъ типомъ, остающимся безъ примѣси со времени поселенія въ За- 
байкалья (около 1756 г.), и, вѣроятно, бывшимъ таковымъ и ранѣе, въ 
Европейской Россіи, гдѣ раскольники обособились еще въ половинѣ 
XVII вѣка. Авторъ, впрочемъ, упоминаетъ, что семейскіе принадлежатъ 
къ разнымъ толкамъ, и, дѣйствительно, между ними имѣются какъ пріемлю- 
ш,іе священство, такъ и непріемлющіе его, т. е. безпоповцы. Съ другой 
стороны, извѣстно, что переселеніе раскольниковъ въ Забайкалье происхо- 
дило постепенно, въ періодъ времени съ 1733 но 1767 г., и что часть ихъ 
выселилась сначала въ западный край, въ тогдашнія польскія владѣнія, и уже 
позже двинулась за Уралъ. Самъ авторъ замѣчаетъ, что въ числѣ Фамилій 
у семейскихъ встрѣчаются малорусскія, что свидѣтельствуете, повидимому, 
о примѣси малорусскаго элемента. Такимъ образомъ, группа «семейскихъ» 
не можетъ быть признана за вполнѣ однородную, но во всякомъ случаѣ, въ 
настоящее время, она состоитъ изъ великоруссовъ, сохранившихъ въ своемъ 
