IG 
в. меліорлнскій. 
нс безпримѣрное; но въ нашемъ случаѣ его нельзя предположить. Ника- 
кихъ данныхъ, указывающихъ на зависимость Paris. 894 отъ редакціи 
Vatic. 1432 и др. рукописей нѣтъ; а между тѣмъ Paris. 894, изъ своихъ 
почти 300 писемъ не представляетъ ни одного въ отличной отъ прочихъ 
рукописей редакціи, и даже мелкихъ разночтеній даетъ крайне мало. Второе 
предположеніе еще менѣе правдоподобно. Единственное Фактическое осно- 
ваніе, которое можно бы привести въ его пользу — то, что Paris. 894 
дѣйствительно раздѣляетъ на 2 одно письмо, стоящее въ Vatic. подъ 
однимъ, именно дефектное Lib. II, 183. Но тоже дѣлаютъ всѣ рукописи, 
гдѣ данныя письма содержатся цѣликомъ, и уже изъ содержанія текста 
Vatic. ясно, что тутъ Vatic. начало одного письма контаминируетъ съ 
концомъ другого. Зато мы видимъ, что напримѣръ письма кн. И, 
W 36 и 37 изданія Миня въ Arch. Paris. 894 стояли, какъ и въ 
антологіяхъ, рядомъ подъ цифрами 309 и 310; а письма кн. II, №№ 32, 
33 и 34 стояли тамъ подъ цифрами 269, 288 и 305. Выходитъ, что 
огромное письмо кн. II, 36, греческій текстъ котораго занимаетъ у 
Миня 6У 2 столбцовъ убористой печати, не было разбито па главы; а 
маленькія, въ 1 столбецъ, письма кн. II, 32 и II, 33 разбиты каждое 
на семнадцать Ж№! И подобныхъ примѣровъ читатель, съ нашей таб- 
лицей и изданіемъ Миня въ рукахъ, найдетъ сколько угодно. А что и всѣ 
наши большіе сборники вмѣстѣ не даютъ всѣхъ писемъ Ѳеодора, извѣст- 
ныхъ въ средніе вѣка, ясно вопервыхъ изъ заглавій безъ текстовъ, попа- 
дающихся въ нашихъ рукописяхъ (Paris. 894 Lib. I, 45 — 47, Lib. II, 3); 
во вторыхъ изъ того, что напримѣръ Vatic. 633 даетъ нѣсколько пи- 
семъ, о которыхъ въ большихъ сборникахъ и помину нѣтъ (Минь, Lib. II, 
220 , 221 ). 
Относительно времени написанія Arch. Paris. 894 можно руководство- 
ваться 1) тѣмъ, что Vatic. 1432, и Patin. 113, оба 1-й половины XII в., 
представляютъ собою уже окончательную редакцію антологіи, составленной 
по этому собранію 2) косвенными палеографическими данными, — впрочемъ 
крайне бѣдными и гадательными. Paris. 894 передаетъ своего ориги- 
нала при письмахъ lib. I, 34, lib. II, 102, 126, 165 и 218 изданія 
Сирмопда такъ: ςε', χηγ', /θ', σγ' и χυ.β\ Первое число стоитъ менаду 
цифрами οβ' и ος', второе между /<л и χκς', третье между χξθ' и γοα; 
четвертое между ψ' и ψδ\ Послѣднее соотвѣтствуетъ письму № 102 по 
Paris. 894, гдѣ ожидается цифра между 614 (= 101 Paris.) и 623 
(— 103). Двѣ первыя цифры невозможны; а остальныя три, хотя и 
возможны (цифры 609, 203 и 642 въ этомъ рядѣ не повторяются), но 
очень мало вѣроятны въ виду господствующаго вообще въ рукописи отно- 
шенія порядка выбранныхъ въ антологію писемъ кт» порядку полнаго 
