22 
Б. МЕЛЮРЛНСКІЙ. 
Coisl. 94. 
№№ 124 
» 125 и 126 
» 127—132 
» 133, 134 
» 135—138 
» 139—160 
» 161—166 
» 167—176 
» 177—183 
» 184—189 
» 190 — 209 
» 210—234 
» 235—251 
» 252, 253 
» 254—256 
» 257 
» 258 
» 259—261 
» 262—268 
» 269, 270 
» 271 
» 272—548 
Sirmond-Migne (Vaticanns 1432). 
Lib. II, 22 
» 24, 25 
» 27—32 
» 34, 35 
» 37—40 
» 43 — 64 
» 66—71 
» 73—82 
» 86—92 
» 97—102 
» 105—124 
» 126 — 150 
» 174— 189 (№183 въ Coisl. 
94 раздѣленъ на 2 №№, какъ и 
въ Paris. 894). 
Lib. II, 191, 192 
» 195—197 
» 200 
» — 
» 201, 202 и 203 (съ пере- 
становкой, какъ и Paris. 894 и 
его оригиналъ). 
Lib. И, 205—211 
» 213, 214 
» 216 
» — (Index Миня №№ 272 — 
548). 
Итого: всѣхъ разныхъ писемъ въ рукописи 548; дважды переписаны, 
но однажды считаны, 45, 46 и 63-тье письма (=65 а, 66 а и 74-му). 
Сравнительно съ Yaticanus новы: № 258 и №№272 — 548. Напротивъ, 
нехватаетъ писемъ: Migne lib. I, 10, (45 — 47), 57; lib. II, 94, 96, 126, 
156. Лакуны ватиканской рукописи Coisl. 94 пополняетъ въ письмахъ lib. II 
98, 99, 183, 200. Такъ какъ Vatic. и Paris. 894 передаютъ письмо lib. II 
200 безъ конца, то слѣдуетъ думать, что письмо Coisl. 258, стоящее между 
письмами 200 и 201 по Yaticanus, выпало въ парижской и ватиканской 
рукописяхъ просто случайно. 
Такъ какъ мы знаемъ, что полное собраніе X вѣка заключало въ 
себѣ не менѣе 849 №х№, то ясно, что Coisl. 94, подобно Vatic. и Paris., 
представляетъ собою антологію, хотя и другой редакціи; различіе между 
ними состоитъ 1) въ томъ, что выпущены 2 (или вѣрнѣе 1 1 / 2 ) письма первой, 
4 письма второй книги, 2) хронологическое дѣленіе на 2 книги, введенное 
въ Vatic., тутъ опять оставлено, и введена снова Форма одного не хроно- 
