НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОМ. 
151 
1488-мъ годомъ. Такимъ источникомъ, согласно всему предыдущему, могъ 
быть списокъ Софійской 1-й лѣтописи, доведенный до этого года. Хроно- 
графъ, какъ это видно изъ редакціи его 1512 года и изъ списковъ Цар- 
скаго и Синод. № 280, довольно кратко описывалъ борьбу Василія Василье- 
вича съ Юріемъ Дмитріевичемъ и Юрьевичами: въ Львовской она, какъ мы 
видѣли выше, описана довольно подробно; источникомъ разсказа Львовской 
могъ служить списокъ Соф. 1-й лѣтописи, подобно тому, какъ Софійск. 2-я 
лѣтопись излагаетъ событія 1446- 1453 по другому списку той же лѣто- 
писи. Событія 1482 - 1488 разсказаны въ Хронографѣ довольно кратко: 
въ Львовской они изложены оченыюдробноизаимствованы, слѣдовательно, 
изъ другого источника. Нашествіе Ахмата въ 1480 году разсказывается 
въ Львовской вообще согласно съ Хронографомъ, но кое-что дополнено здѣсь 
па основаніи другого источника, которымъ могъ быть списокъ Софійской 
1-й лѣтописи: начиная со словъ «И ужасъ наиде на нь и восхотѣ бѣжати 
отъ брегу, а свою великую княгиню римлянку и казну съ нею посла на 
Бѣлоозеро», видимъ въ Львовской (УН, 145) вставку (перешедшую и въ 
Софійск. 2-ю, ср. ЛЛ, 224), сравнительно съ разсказомъ Хронографа (ІУ, 
154), содержащую между прочимъ и длинное посланіе Вассіана; вставка 
оканчивается словами: «онъ же смирися съ ними и даде князю Андрею Мо- 
жайскъ, а князю Борису села Ярославичевы всѣ дѣлярные» (Льв. III, 173; 
Софійск. 2-я, VI, 232), послѣ чего опять находимъ текстъ, сходный съ Хро- 
нографомъ: «Царь же бѣжа никимъ же гонимъ по Литовской землѣ» (Льв. 
III, 173). Изъ того же источника заимствованъ въ Львовскую лѣтопись, 
очевидно, и лѣтописный разсказъ 1481 г., гдѣ между прочимъ находятся 
разсмотрѣнныя г. Тихомировымъ три вставки (стр. 35), оканчивающіяся 
каждая словомъ «аминь»: часть вставокъ неумѣстна въ Львовской (и Со- 
фійской 2-й лѣтоп.); это зависѣло отъ того, что разсказъ 2-го источника 
Софійской 1-й лѣтописи съ продолженіями былъ внесенъ въ Львовскую 
лѣтопись не цѣликомъ, а отдѣльными отрывками и статьями, вставлен- 
ными въ текстъ другого источника — Хронографа. 
Все вышеизложенное приводитъ меня къ слѣдующимъ выводамъ от- 
носительно происхожденія Софійской 1-й лѣтописи и различныхъ ея редак- 
цій J ). Софійская 1 -я лѣтопись — это московскій лѣтописный сводъ, со- 
ставленный въ 1422 году. Основной списокъ ея не дошелъ до насъ, но 
наиболѣе точно передаетъ его оригиналъ списковъ Карамзина и Оболен- 
скаго, гдѣ, однако, вслѣдствіе неисправности рукописи, были опущены (вы- 
1) Часть выводовъ была изложена выше, но повторю ихъ для ясности еще разъ. 
