НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
157 
сколько общихъ извѣстій, отсутствующихъ въ Новгородской 1-й лѣтописи: 
такъ, во всѣхъ спискахъ Новгородской 4-й лѣтописи подъ 1385 говорится 
о пріѣздѣ въ Новгородъ Стефана Пермскаго (IV, 94 и 138), подъ 1388 о 
взятіи татарами Переяславля (IV, 96 и 139), подъ 1390 о поставленіи цер- 
кви Константина и Елены на Росткпнѣ улицѣ (IV, 97 и 139), подъ 1399 
о кончинѣ Романа Юрьевича (похороненнаго въ Порховѣ, по Синод. №280 
у святаго Николы, а по другимъ спискамъ у святаго Спаса, IV, 103 и 143) 
и т. д. — Разсматривая лѣтописный разсказъ 1404 года по всѣмъ спискамъ 
Новгор. 4-й лѣтописи (кромѣ Синод. № 280 и сходныхъ съ нимъ Погод. 
№ 1404а и др.), мы видимъ, что въ началѣ этого года помѣщено извѣстіе 
о неудачной осадѣ Витовтомъ Смоленска, подъ которымъ онъ безуспѣшно 
простоялъ три мѣсяца: это извѣстіе нѣсколько сокращенно (не названы 
союзники Вптовта, Симеонъ Ольгердовичъ и Свидригайло) читается и въ 
Новгородской 1-й лѣтописи подъ тѣмъ же годомъ (IV, 106 и Новгор. 1-я, 
стр. 393); если его нѣтъ въ Синод. № 280, то это, конечно, должно объ- 
яснять простымъ пропускомъ (cp. IV, 144). Вслѣдъ за этимъ въ спискахъ 
Новгородской 4-й лѣтописи читаемъ о томъ, какъ Юрій (по удаленіи Ви- 
товта) отправился въ Москву искать защиты и покровительства у Василія 
•Дмитріевича, какъ въ это время измѣнники предали Смоленскъ литовскому 
князю, и какъ Юрій, услышавъ объ этомъ, поѣхалъ въ Новгородъ съ сы- 
номъ Ѳедоромъ и съ князьями Семеномъ и Владимиромъ Вяземскими; нов- 
городцы приняли бѣглеца и дали ему 13 городовъ, тутъ же перечислен- 
ныхъ въ лѣтописи; Юрій цѣловалъ Новгороду крестъ, а посадники цѣловали 
ему крестъ. Тѣ же извѣстія читаются нѣсколько сокращенно (не сказано, 
съ кѣмъ прибылъ Юрій въ Новгородъ, и опущено, что новгородцы дали ему 
13 городовъ, и что союзъ его съ Новгородомъ былъ закрѣпленъ крестнымъ 
цѣлованіемъ) въ Новг. 1-й лѣтописи. Но совершенно одинаково съ осталь- 
ными списками они изложены въ Синод. № 280. За этимъ въ спискахъ Новг. 
4-йлѣтоп. слѣдуютъ два мѣстныя новгородскія извѣстія, а потомъ со словъ: 
«А Витовтъ съ Ольгердовичи, съ Корибутомъ, и съ Лугвенемъ, и съ Свѣ- 
тригайломъ, и съ всею силою пріиде ратью къ Смоленьску», мы читаемъ 
тѣ же событія, которыя были только что изложены, при чемъ, однако, въ 
концѣ они переданы гораздо короче: Юрій съ сыномъ Ѳедоромъ бѣжалъ 
изъ Москвы въ Новгородъ, «и тамо новгородци иріяша его съ миромъ». 
Въ Новгородской 1-й лѣтописи мы не находимъ этого второго разсказа о 
смоленскихъ событіяхъ, но въ Синод. № 280 онъ есть, при чемъ, однако, 
передъ нимъ читается: «съ другого съ старого» (IV, 145, прим, а) *)· Имѣя 
въ виду, что именно съ этого мѣста начинается полное сходство Синод. 
I) ТѢ же слова (а и съ другого старого) въ лѣтописи Аврамки и въ Синод. № 154 
(Кирилло-бѣлоз.). 
