158 
ОТЧЕТЪ О СОРОКОВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
№ 280 съ другими списками Новгородской 4-й лѣтописи, эту замѣтку надо 
понимать какъ указаніе на то, что составитель списка обратился къ дру- 
гому списку, другой лѣтописи; слѣдовательно, въ его распоряженіи былъ, 
съ одной стороны, такой списокъ лѣтописи, гдѣ о смоленскомъ взятьи гово- 
рилось только одинъ разъ, а съ другой, списокъ, гдѣ о томъ же событьѣ 
разсказывалось именно такъ, какъ оно передано во второмъ разсказѣ. 
Выше, разсматривая отношеніе Синод. № 280 къ Академическому списку 
Новгородской 4-й лѣтописи, я вывелъ заключеніе, что Синод. JV? 280 со- 
ставленъ по двумъ спискамъ Новгородской 4-й лѣтописи, изъ которыхъ 
одинъ былъ протографомъ Академическаго списка; при этомъ я доказы- 
валъ, что къ этому протографу восходитъ часть 1447 - 1496 года. Въ виду 
этого, я думаю, что пользованіе протографомъ Академическаго списка начи- 
налось съ того мѣста, гдѣ составитель списка далъ памъ указаніе на пере- 
ходъ къ другому источнику, т. е. съ 1404 года, со второго разсказа о смо- 
ленскомъ взятьи. Онъ обратился ко второму источнику, вѣроятно, потому, 
что дошелъ до конца своего перваго источника, т. е. потому, что первый 
источникъ оканчивался 1404 годомъ, на первомъ разсказѣ о смоленскомъ 
взятьи. Такимъ путемъ мы приходимъ къ возстановленію двухъ редакцій 
Новгородской 4-й лѣтописи: первая оканчивалась, какъ мы видимъ, 1447 
годомъ, а вторая 1404-мъ. Опредѣляя отношеніе второй редакціи къ пер- 
вой, мы прежде всего должны имѣть въ виду сдѣланное выше заключеніе 
о существованіи такой редакціи Новгородской 4-й лѣтописи, которая окан- 
чивалась 1421 годомъ. Слѣдовательно, редакція 1447-го года восходитъ 
непосредственно къ редакціи 1421 года, а уже эта редакція, т. е. та часть 
всѣхъ списковъ Новгородской 4-й лѣтописи, кромѣ Синод. № 280, которая 
доходитъ до 1422 года, можетъ быть поставлена въ ближайшія отношенія 
къ редакціи 1404 года. Сравнивая эти обѣ редакціи, мы видимъ, что до 
1384 года включительно онѣ сходны между собою, въ части же отъ 1384 — 
1385 года различны. Это неминуемо ведетъ пасъ къ заключенію, что пер- 
воначальная редакція Новгородской 4-й лѣтописи доходила до 1384 года. 
Эта редакція породила нѣсколько списковъ, продолжившихъ лѣтописный 
разсказъ: одинъ изъ такихъ списковъ оканчивался 1404-мъ годомъ и легъ 
въ основаніе Синодальнаго списка № 280. Имъ же воспользовался редак- 
торъ 1421 года, но въ распоряженіи этого редактора былъ, очевидно, и 
другой еще списокъ новгородской лѣтописи, списокъ, содержавшій также 
событія послѣ 1384 года, въ иномъ однако изложеніи и въ иномъ составѣ, 
чѣмъ списокъ, оканчивавшійся 1404 годомъ *): въ виду того, что никакихъ 
1) Такъ, въ этомъ спискѣ пожаръ 14 іюля 1385 г. былъ подробнѣе описанъ, чѣмъ въ 
другомъ; подъ 1384 говорилось объ усобноіі рати въ Новгородѣ, совершенно упущенной изъ 
вниманія другимъ спискомъ (IV, стр. 90, прим, і); подъ 1386 гораздо подробнѣе, чѣмъ въ 
