НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
163 
сена изъ Московскаго свода новгородскимъ редакторомъ 1384 года безъ 
всякихъ измѣненій вмѣстѣ съ разсказомъ о 887 и другихъ годахъ 
конца IX и начала X вѣка (въ Новгородской 1-й разсказъ былъ иной, 
при томъ отрывочный и краткій). Отсюда слѣдуетъ, что московскій сводъ 
1380 - 1381 гг. не первоначальный: въ основаніи его лежитъ другой 
болѣе древній сводъ, составленный въ 1354- 1362 гг. (время княже- 
нія Ивана Ивановича). Къ этому то своду и должны восходить всѣ тѣ 
древнѣйшія московскія лѣтописныя замѣтки, которыя извлекъ г. Тихоми- 
ровъ изъ Воскресенской и Никон, лѣтописей. Возстановить своды 1354- 
1362 г. и 1380-1381 г. въ настоящее время, конечно, очень трудно: но 
общее понятіе о ихъ составѣ можно легко получить на основаніи изученія 
древнѣйшей части Новгородской 4-й лѣтописи, несомнѣнно, впрочемъ, со- 
кращавшей свой московскій оригиналъ и относившейся къ нему не какъ къ 
основному источнику (каковымъ была Новгородская 1-я лѣтопись), а какъ 
къ источнику дополнительному. Первая часть московскихъ сводовъ XIV 
вѣка несомнѣнно была занята Повѣстью временныхъ лѣтъ и при томъ въ 
той редакціи ея, которая ближе къ Ипатьевскому списку, чѣмъ къ Лаврен- 
тьевскому (ср. хотя бы подъ 1111 годомъ разсказъ о битвѣ при Сальницѣ, 
котораго нѣтъ въ Лаврент. сп.); за Повѣстью временныхъ лѣтъ въ этихъ 
сводахъ помѣщалась лѣтопись событій XII и начала XIII вѣка, гдѣ, какъ 
въ Лаврентьевскомъ и Ипатьевскомъ спискахъ соединены были извѣстія 
суздальскія и южнорусскія. Но въ московскихъ сводахъ, излагавшихъ суз- 
дальскія событія сходно съ обоими этими сводами, южнорусскихъ извѣстій 
было больше, чѣмъ въ Лаврентьевскомъ, и нѣкоторыя изъ нихъ читались съ 
большими подробностями, чѣмъ даже въ Ипатьевскомъ сводѣ: такъ, наир., 
смерть Изяслава Давыдовича была изложена подъ 1160 годомъ съ подроб- 
ностями, отсутствующими въ Ипатьевской лѣтописи. Событія XIII вѣка 
были изложены въ московскихъ сводахъ совершенно отлично отъ Лаврент. 
лѣтописи: такъ подъ 1216 годомъ находился длинный разсказъ о собы- 
тіяхъ, предшествовавшихъ Липецкой битвѣ и о самой этой битвѣ J ); въ раз- 
сказѣ о битвѣ при Калкѣ въ московскихъ сводахъ содержались подробности, 
отсутствующія въ Лавр, спискѣ; подъ 1237 г. подробно излагалось наше- 
ствіе татаръ и, между прочимъ, говорилось о взятіи Кіева (чего нѣтъ въ 
Лавр, сп.) и т. д. Съ XIV вѣка начинаютъ пробиваться въ этихъ сводахъ 
московскія извѣстія, при чемъ событія середины и второй половины этого 
столѣтія записаны, очевидно, современниками. Что касается источниковъ 
московскаго свода 1354-1362 г., то въ основаніе его положенъ, невиди- 
мому, обширный сводъ ХІІ-ХІП в., Владимирскій, т. е. тотъ самый сводъ, 
1) Этотъ разсказъ, по редакціи очень сокращенной, былъ внесенъ и въ Новгородскую 
1-ю лѣтопись; составитель Новг. 4-й восполнилъ его по московскому своду 1380 -1381 г. 
И* 
