17G 
ОТЧЕТЪ О СОРОКОВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
големою новый лѣтописецъ, содержащею повѣствованіе отъ взятія Сибир- 
скаго царства до 1630 года. Списками этой редакціи оказываются: руко- 
писи Академическая XV (Никоновская), Троицкая и рукопись Публичной 
библіотеки. — Въ XVII же вѣкѣ, и именно на основаніи редакціи, сходной 
со спискомъ Оболенскаго (ср. Прѣсняковъ, Царств, книга, ея сост. и происх., 
с. 10, гдѣ указывается, что Никоновская лѣтопись съ рисунками почти не 
уклоняется отъ Акад. XV си.), возникла редакція лицевыхъ списковъ,— иллю- 
стрированнаго текста Никоновской лѣтописи. Судя по сохранившимся ру- 
кописямъ и отрывкамъ этой редакціи, лѣтописное повѣствованіе было дове- 
дено въ ней до 1567 года, при чемъ до 1558 года оно въ общемъ повто- 
ряетъ текстъ редакціи конца XVI вѣка, а съ 1558 г. (іюля) по 1567 г. 
оказывается заимствованнымъ изъ той самой лѣтописи, которою пользова- 
лись: а) когда она была доведена только до 1556 года, составитель редак- 
ціи Никоновской лѣтописи этого года, б) когда она доходила до 1558 года 
(іюня), составитель редакціи Никоновской лѣтописи этого года, в) когда она 
доходила до Февраля 1560 (январскаго) г., составитель Львовской лѣтописи, 
и наконецъ, г) составитель Карамзинскаго списка Воскресенской лѣтописи 
(въ сохранившейся части рукописи событія доходятъ до декабря 1559 (ян- 
варскаго) года). Текстъ, извлеченный изъ этой лѣтописи, обнимавшей, со- 
гласно предыдущему, по крайней мѣрѣ 1533 - 1567 гг., въ Никоновской 
лѣтописи съ рисунками отличается значительно отъ текста Никоновской 
лѣтописи редакцій 1556 и 1558 гг., а также Львовской и Карамз. списка 
Воскресенской лѣтописи: а именно, какъ это показалъ Прѣсняковъ, онъ 
былъ дополненъ цѣлымъ рядомъ скорописныхъ дополненій, переходившихъ 
и въ текстъ, при дальнѣйшихъ обработкахъ Никоновской лѣтописи. Я не 
занимался самъ иллюстрированными списками этой лѣтописи, но въ видѣ 
предположенія допускаю, что отличія, напр., Лебедевскаго списка (Москов- 
ской лѣтописи, изд. въ Чт. Общ. Ист. и Др. 1895, III) отъ Львовской лѣ- 
тописи зависѣли, въ большей своей части, отъ тѣхъ дополненій, которыя 
перешли въ текстъ этого списка изъ скорописныхъ дополненій иллю- 
стрированной редакціи Никоновскаго списка. Во всякомъ случаѣ, вѣ- 
роятно, что текстъ Лебедевскаго списка извлеченъ изъ лицевой ре- 
дакціи Никоновской лѣтописи, что несомнѣнно для Александро-Невской 
лѣтописи, которая въ части отъ 1563 до 1567 г. издана въ III т. 
Русск. ист. библ. (ср. Прѣсняковъ, Царств, кн., с. 25 и прим, на с. 26). 
Г. Тихомировъ также признаетъ Московскую лѣтопись, изданную Лебе- 
девымъ, и Отрывокъ изъ Александро-Невской лѣтописи продолженіями 
Никоновскаго свода (с. 71-73), но онъ не поставилъ ихъ въ связь именно 
съ иллюстрированною редакціею этого свода, о которой, впрочемъ, онъ со- 
всѣмъ умалчиваетъ. Отмѣчу здѣсь, что и въ части до 1558 г. пллюстриро- 
