НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
181 
т. д., при чемъ въ концѣ призывается на боярскихъ холоповъ, кровопив- 
цевъ христіанскихъ, грабившихъ страны, черезъ которыя проходила вели- 
кая княгиня, Божья кара. Показавъ на одномъ примѣрѣ необходимость 
установленія тѣсной связи между изучаемыми лѣтописными сводами, не 
могу не повторить упрека г. Тихомирову въ томъ, что онъ разсматри- 
ваетъ каждый сводъ самъ по себѣ. Замѣчая общія мѣста между Никонов- 
ской, Воскресенской и Софійской 2-й лѣтописями, онъ, однако, не рѣшается 
вывести отсюда заключенія или о взаимномъ вліяніи другъ на друга этихъ 
лѣтописей, или о существованіи такого свода, къ которому могли бы воз- 
водиться всѣ эти лѣтописи. 
Г. Тихомировъ не идетъ дальше предположенія, что эти своды 
пользовались общими источниками, которыми, для болѣе поздняго періода 
(съ княженія Іоанна III), могли быть, по его мнѣнію, офиціальныя записи 
(с. 83). 
Для того, чтобы показать, что въ нашихъ лѣтописныхъ сводахъ за- 
ключается достаточный матеріалъ для опредѣленія ихъ взаимныхъ отно- 
шеній, а также для возстановленія нѣкоторыхъ основныхъ сводовъ, ле- 
жащихъ въ ихъ основаніи, я попытаюсь въ самомъ сжатомъ очеркѣ раз- 
смотрѣть составъ и взаимныя отношенія всѣхъ тѣхъ московскихъ сводахъ 
ХУІ вѣка, о которыхъ говоритъ г. Тихомировъ. 
1. Въ 1506 году была составлена редакція Хронографа, доводившая 
разсказъ до этого года: въ части до 1451 года она отразилась въ Хроно- 
графѣ редакціи 1512 года, а въ части 1447 - 1496 въ Синодальномъ спи- 
скѣ Новгородской 4-й лѣтописи. Въ основаніе этой редакціи положена бо- 
лѣе древняя редакція Хронографа, восходившая въ свою очередь къ основ- 
ной редакціи — 1442 года. 
2. Въ 1508 году, а именно до Февраля 1509 (январскаго года), была 
составлена новая редакція Хронографа, значительно дополнившая лѣтопис- 
ный разсказъ въ части отъ 1474 года и прибавившая разсказъ о собы- 
тіяхъ 1506- 1508 годовъ. Эта редакція отразилась въ спискѣ Царскаго 
Софійской 1-й лѣтописи, гдѣ соединены тексты Софійской 1-й лѣтописи и 
Хронографа. 
3. Въ 1518 году составленъ обширный лѣтописный сводъ на основа- 
ніи, главнымъ образомъ, слѣдующихъ источниковъ: а) суздальскаго свода 
1206 года по списку, сходному съ Радзивиловскимъ, Академическимъ и 
частью Переяславскаго лѣтописца (отъ 1138 до 1206 г.) ; б) владимирско- 
московскаго свода начала ХУ вѣка, в) Софійской 1-й лѣтописи съ продол- 
женіями до 1488 года, г) Хронографа редакціи 1508 года. Этотъ сводъ 
былъ протографомъ Львовской лѣтописи; такъ мьг его и назовемъ. Онъ 
оканчивался разсказомъ о смерти и погребеніи князя Семена Ивановича. 
