188 
ОТЧЕТЪ О СОРОКОВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
с. 277 - 303, гдѣ онъ напечатанъ подъ названіемъ «Отрывокъ русской лѣ- 
тописи»); между прочимъ здѣсь опущены событія 1499- 1513 гг. 
13. Послѣ 1539 года Московскій сводъ 1481 года, о которомъ я 
сказалъ подъ № 10, былъ дополненъ на основаніи Новгородскаго свода 
1539 года, почему во вновь возникшемъ сводѣ оказались двѣ части: пер- 
вая до 1481 г., слѣдующая Московскому своду, и вторая отъ 1482 до 
1539, восходящая къ Новгородскому своду № 12. Этотъ новый сводъ со- 
хранился въ Лрхивскомъ спискѣ XVIII в. (П. С. Р. Л. V, с. VIII -IX). 
Въ части отъ 1482 г. онъ тожественъ съ «Отрывкомъ русской лѣтописи», 
дополняя, впрочемъ, опущенныя тамъ событія 1499-1513 гг. и 1539-го г. 
14. Въ 1541 г. или послѣ этого года составлена третья редакція 
Воскресенскаго свода. Въ основаніе ея легла вторая редакція, при чемъ 
она дополнена разсказомъ о событіяхъ 1538- 1541 года и оканчивалась 
повѣстью о нашествіи Саипъ-Гирея. Эта редакція дошла до насъ въ нѣ- 
сколькихъ спискахъ, изъ которыхъ древнѣйшіе XVI в. 
15. Въ 1553 - 1554 гг. была составлена основная редакція Никонов- 
скаго свода. Оставляя въ сторонѣ древнѣйшую часть этого свода, гдѣ со- 
держится лѣтописный разсказъ до второй четверти XV ст., замѣчу, что 
для XV и XVI вѣка составитель пользовался довольно ограниченнымъ чи- 
сломъ источниковъ: въ части до 1 5 1 8 года обнаруживаются три источника — 
Воскресенская лѣтопись (2-я редакція), протографъ Львовской и Хроно- 
графъ редакціи 1520 года; въ части 1518 - 1520 видимъ два источника — 
Воскресенскую лѣтопись и Хронографъ указанной редакціи; наконецъ, на- 
чиная съ 1521 года, у составителя оставался одинъ только источникъ — 
вторая редакція Воскресенской лѣтописи. Такъ, подъ 1500 г. (начиная съ 
сентября), видимъ въ Никон, текстъ, сходный съ Воскр. и Льв. лѣт.: но въ 
извѣстіи о смерти Ивана Васильевича рязанскаго видимъ лишнюю Фразу: 
«а по немъ сынъ его Иванъ остался полупята году» (VI, 159), которая 
заимствована изъ Хронографа (Русск. Bp. II, 227). Въ концѣ этого года 
въ Никон, записано извѣстіе о взятіи Торопца (VI, 163): его нѣтъ ни въ 
Воскр., ни въ Льв., но оно было въ Хронографѣ (Русск. Bp. II, 232) и 
именно тамъ же, гдѣ въ Никон., т. е. послѣ извѣстія о Ногайскомъ посоль- 
ствѣ. — Подъ 1501 г. въ Никон, читаемъ текстъ, тожественный съ Воскр.: 
но извѣстіе о чудѣ у гроба Максима юродиваго (VI, 164) восходитъ къ 
Хронографу (Русск. Bp. II, 233), а прибавка къ извѣстію о разобраніи 
старой церкви Архангела Михаила того, что она была выстроена въ 
6873 г., при чемъ теперь (т. е. въ 1501) па мѣстѣ старой заложили но- 
вую, въ архимандритство Ѳеогноста, восходитъ къ Львовской (III, 269) или 
къ Хронографу (Русск. Bp. II, 234). — Подъ 1502 г. разсказъ о столкно- 
веніи съ Ливонскими нѣмцами на Серпцѣ взятъ въ Никон, изъ Львовской 
