НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
189 
лѣтописи (III, 271, ср. имена князей: Д. В. Щеня и А. В. Оболенскій), 
все остальное восходитъ къ Воскр. лѣтописи. — Подъ 1503 г. въ Никон. 
(VI, 172), излишне противъ Воскресенской, находимъ имена крымскихъ по- 
словъ, пришедшихъ въ Москву съ Иваномъ Ощѣринымъ: «да съ нимъ пришолъ 
Алабата уланъ, да Тетлаинъ Бердендуванъ»; они заимствованы изъ прото- 
графа Льв. (III, 283: Алабатъ Уланъ да Детлаинъ Верде). — Подъ 150G г. по- 
ходъ князя Дмитрія Ивановича на Казань разсказанъ въ Никон. (VI, 175) 
согласно съ Львовской (VII, 287 - 289); оттуда же взято извѣстіе о по- 
сольствѣ Ивана Кобяка къ сестрѣ великаго князя Еленѣ въ Вильну; все 
остальное заимствовано изъ Воскресенской. — Подъ 1507 г. извѣстія о при- 
бытіи къ великому князю Казанскаго посла и о посылкѣ въ Казань Алек- 
сѣя Лучина для переговоровъ, равно какъ дальнѣйшія извѣстія о прибытіи 
изъ Казани посла Бакшея Бозека и объ отправкѣ въ Казань Елизара Су- 
кова, — всѣ эти извѣстія восходятъ въ Ипк. лѣтописи (VI, 178) къ Льв. (ІИ, 
292-294); оттуда же взято извѣстіе о набѣгѣ татаръ на Бѣлевскія мѣста 
и объ отраженіи ихъ московскими воеводами; между тѣмъ первыя лѣто- 
писныя статьи этого года заимствованы изъ Воскресенской. — Подъ 1508, 
какъ мы видѣли, извѣстіе о положеніи мощей великихъ князей и удѣльныхъ 
въ Архангелѣ заимствовано въ Никои. (VI, 180-181) изъ Хронографа ре- 
дакціи 1520 года; изъ Львов, лѣтописи взяты: слѣдующее затѣмъ извѣстіе 
о возвращеніи изъ Крыма И. Г. Поплевииа, конецъ статьи о прибытіи па 
службу великаго князя М. Л. Глинскаго (VI, 182), конецъ статьи о походѣ 
противъ короля польскаго (послѣ словъ: и отъ Орши к Смаленьску), извѣ- 
стіе о договорѣ съ мурзами ногайскими (VI, 183) а) и извѣстіе о подписа- 
ніи церкви Благовѣщенія (VI, 182); остальныя извѣстія восходятъ къ 
Воскр. (пли Львовской). — Подъ 1509 г. статьи объ Абдылъ-Летііфѣ и о 
нѣмецкихъ послахъ заимствованы изъ Львовской, все остальное взято изъ 
Воскр. (или Львовской). — Подъ 1511 г. извѣстіе о поставленіи митропо- 
лита Варлаама восходитъ къ Львовской лѣт., все остальное къ Воскр. (или 
Львовской). — Подъ 1512 г. статья о царѣ Казанскомъ (VI, 191-192) 
взята изъ Львовской, но дополнена, очевидно, по подлинному посольскому 
дѣлу, такъ какъ начало этой статьи (Тоя же зимы — и до своего живота) 
совсѣмъ не читается въ Львовской (въ Воскр. отъ обширной статьи посоль- 
ской осталось лишь нѣсколько Фразъ, VIII, 252); статьи о приходѣ крым- 
скаго царевича на Украйну и объ опалѣ надъ Абдулъ-ЛетиФомъ восходятъ 
къ Львовской лѣтописи; оттуда же взята статья о нападеніи Махмута ца- 
1) Въ Львов, лѣтописи (III, 301) пропущено мѣсто, читаемое въ Никон, отъ словъ: «о 
опасе посла своего» до словъ: «государю веса Руспі», вслѣдствіе чего оказывается, что поль- 
скій король билъ челомъ о допущеніи въ Москву ногайскихъ купцовъ (!) Въ рсд. 1518 г. 
этого пропуска не было, какъ видно изъ Соф. 2-й лѣт. (VI, 248). 
