НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
221 
держащія похвалу князю. И такъ, въ Тверскомъ сборникѣ за указаннымъ 
предисловіемъ слѣдуетъ не Житіе Михаила Александровича, какъ думаетъ 
г. Тихомировъ, а отрывки изъ «Лѣтописца княженія Т<і>ерскаго», въ ко- 
торый входило и интересующее насъ житіе. Дѣйствительно, странно было 
бы начинать житіе Михаила Александровича съ княженія Александра Ми- 
хаиловича и излагать въ немъ подробности о Щелкановщинѣ; но еще стран- 
нѣе было бы продолжить его разсказомъ о княженіи Ивана Михаиловича. 
Между тѣмъ мы имѣемъ ясныя доказательства самой тѣсной связи между 
отрывками, слѣдующими въ Тверскомъ сборникѣ за упомянутымъ преди- 
словіемъ и относящимися къ дѣятельности и къ личности Михаила Алексан- 
дровича, и отрывками, гдѣ говорится о первыхъ годахъ княженія Ивана 
Михаиловича: такъ, въ этихъ послѣднихъ мы находимъ обращенія къ неиз- 
вѣстному читателю пли заказчику, аналогичныя съ обращеніями, встрѣчаю- 
щимися въ предисловіи: «Да зри отъ сихъ освященнаа главо, како ти все- 
губителнаго волка сотоны пронирство»... (Тверск. сб., ст. 477, въ повѣсти 
о Плавѣ). «Довлѣетъ же здѣ о семъ написати, отче боголюбивый Варламе» 
(тамъ же, ст. 476, въ той же повѣсти), ср. въ предисловіи: «честиаа главо», 
а въ предисловіи къ Житію, сохранившемся въ Новгор. 4-й лѣтописи: 
«освященнаго верха». Такъ, мы встрѣчаемъ здѣсь Фразы, явно обличаю- 
щія общаго автора или редактора повѣстей, касающихся Ивана Михаи- 
ловича, и тѣхъ отрывковъ, гдѣ говорится о Михаилѣ Александровичѣ; 
въ повѣсти о Плавѣ читаемъ: «ибо межи самими Христовыми человѣкы ие- 
пріазненыа гордостныа мрежа сокровѣне пропинаетъ... да въ тайныхъ сѣ- 
тій егоуглебшихъ отъ него порадоватися зело хоіцеть, яко же и»... (Твер. 
сб., ст. 477); въ отрывкѣ, восходящемъ къ Житію Михаила: «иногда же 
межи тѣми самими Христовыми человѣки братоненавпдство и непріаствен- 
ныа мрежа пропинаа, да въ нихъ углебшая отъ сихъ порадоватися хотеще 
(вм. хощеть) зело, яко...» (Твер. сб., ст. 468). И тутъ, и тамъ встрѣчаемъ 
выраженіе «Тверстіи сыиове» (Твер. сб., ст. 476 и 468). Въ виду этого, 
думаю, что въ составъ того сочиненія, которое начато по новелѣнію Бо- 
риса Александровича, внесенъ разсказъ о княженіи не только Михаила Але- 
ксандровича, но также Александра Михаиловича, его отца, и Ивана Ми- 
хаиловича, его сына, что, слѣдовательно, это сочиненіе было дѣйстви- 
тельно лѣтописцемъ Тверского княженія. 
Итакъ, составитель Тверского сборника пользовался какъ основ- 
нымъ источникомъ, но которому онъ дополнилъ данныя свода 1499 года, 
Лѣтописцемъ Тверского княженія. Укажу на тѣ статьи нашего сборника, 
которыя могутъ быть возведены къ этому второму его источнику. Подъ 
1326 годомъ мы читаемъ два извѣстія о ІДелканѣ, — первое краткое: «Той 
же зыми преставися Петрь митрополитъ и убіенъ бысть Шевкаль»; оно 
