НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
225 
потомъ разсказъ переходятъ прямо къ 1403 году. Приведенная Фраза, оче- 
видно, относится къ недописанному разсказу, помѣщенному уже выше подъ 
1400 же годомъ передъ Предисловіемъ *): очевидно составитель сборника за- 
мѣтилъ, что онъ уже списалъ раньше, передъ отрывками изъ Лѣтописца Твер- 
ского княженія, всѣ эти извѣстія и тотчасъ же прервалъ переписку, вслѣдствіе 
чего послѣдняя Фраза не только не кончена, но и искажена: вм. «царьстоа» 
слѣдовало написать «убп», какъ и поправилъ рукопись издатель XV тома. 
Повтореніе извѣстій 1399- 1400 гг. за извѣстіемъ 1400 года о вступле- 
ніи Ивана Михаиловича на столъ обратило на себя вниманіе изслѣдовате- 
лей; объ этомъ говоритъ и г. Тихомировъ (с. 282). Спрашивается, какъ 
объяснить это повтореніе, чѣмъ оно могло быть вызвано? Слѣдуетъ отмѣ- 
тить, что въ Воскр. лѣтописи взятіе Нижняго Семеномъ Дмитріевичемъ и 
царевичемъ Ентякомъ (25 октября) разсказано подъ 1399 годомъ, а бои 
Витовта съ Темиръ Кутлуемъ и смерть Михаила Александровича — подъ слѣ- 
дующимъ 1400 годомъ. Тверской же сборникъ говоритъ подъ однимъ и 
тѣмъ же 1399 годомъ о боѣ Витовта съ татарами (12 августа), о кончинѣ 
Михаила (26 августа) и о взятіи Нижняго (25 октября). Въ Новгородской 
4-й лѣтописи подъ 1399 годомъ приводится краткое извѣстіе о кончинѣ 
Михаила Александровича, а нѣсколько ниже слѣдующее краткое извѣстіе: 
«А князь Василей посылалъ брата въ Казань на князя Семіона», это — из- 
вѣстіе о походѣ Юрія Дмитріевича на Болгары, Жюкотинъ, Казань и Кер- 
менчукъ, имѣвшемъ мѣсто послѣ взятія Семеномъ Нижняго и вызванномъ 
именно этимъ событіемъ; слѣдовательно, въ источникѣ Новгородской 4-й 
лѣтописи о взятіи Нижняго говорилось, какъ п въ Тверскомъ сборникѣ, 
вслѣдъ за извѣстіемъ о кончипѣ Михаила; ниже подъ тѣмъ же 1399 го- 
домъ помѣщены въ Новгородской 4-й лѣтописи: «Слово о томъ, како бился 
Витовтъ съ ордою съ царемъ Темиркутлуемъ» и повѣсть «О преставленіи 
князя Михаила Александровича Тверскаго» (начинается предисловіемъ, 
сходнымъ съ Предисловіемъ Лѣтописца княженія Т<і>ерскаго, см. выше). 
Мнѣ кажется, что сравненіе Новгородской 4-й, Воскресенской и Твер- 
ской лѣтописей показываетъ, что въ общемъ для нихъ оригиналѣ (а та- 
кимъ оригиналомъ былъ ростовскій сводъ 1419 г.) йодъ 1399 годомъ 
въ хронологическомъ порядкѣ разсказывалось: 1) о боѣ на рѣкѣ Ворсклѣ 
менаду Витовтомъ и Темиръ Кутлуемъ въ видѣ краткаго извѣстія, 2) о 
смерти Михаила Александровича тоже въ видѣ краткаго сообщенія, 3) о 
взятіи Нижняго и походѣ Юрія на Болгарскую землю. Ниже въ томъ же 
сводѣ, можетъ быть въ концѣ его, помѣщены были Слово о томъ, какъ 
2) Мы находимъ тамъ: Того же лѣта Баязыта турскаго царя уби Темиръ Аксакъ царь, 
подъ Цариградомъ стоа Баязытъ 7 лѣтъ... 
Зап. Ист. -Фил. Отд. 
15 
