230 
ОТЧЕТЪ О СОРОКОВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
1429 году на Тверской княжнѣ Аннѣ Ивановнѣ женился Свидригайло, при 
чемъ въ томъ же году былъ построенъ мостъ черезъ Тмаку, п т. и., восхо- 
дятъ къ дополнительнымъ извѣстіямъ Лѣтописца Тверского княженія. Что 
за время княженія Бориса Александровича лѣтопись не велась непрерывно, 
видно изъ ряда пустыхъ годовъ за это время: 1426, 1427, 1436, 1437 
и т. д. Слѣды тверскихъ записей ясно обнаруживаются еще даже подъ 
1484 годомъ, гдѣ говорится о пожарѣ 24 марта и о сильномъ дождѣ, вы- 
павшемъ на самую Пасху; подъ 1485 годомъ о смерти матери Ивана Ва- 
силіевича говорится по поводу бывшаго въ Москвѣ тверского посольства. 
Въ разсказѣ о событіяхъ 1486 года также сказывается тверичъ: сводъ 
1499 года (ср. Воскр.) не называлъ намѣстника, посаженнаго въ Твери (Васи- 
лій Ѳедоровичъ Образецъ Добрынскій), и не упоминалъ о томъ, что мать князя 
Михаила Борисовича, бѣжавшаго въ Литву, оставалась въ Твери. Собы- 
тія 1487 - 1499 гг., какъ мы уже видѣли выше, восходятъ къ своду 1499 
года: но и здѣсь обнаруживается присутствіе двухъ источниковъ. Такъ, 
подъ 1496 годомъ дважды, и при томъ въ разныхъ редакціяхъ, повторено 
извѣстіе о поѣздкѣ вел. кн. Ивана Василіевпча въ Новгородъ: во второй 
редакціи оно сходно съ текстомъ списка Царскаго Софійской 1 -й лѣтописи 
и Воскресенской лѣтописи, а въ первой редакціи извѣстіе это не повто- 
ряется въ другихъ извѣстныхъ намъ сводахъ. Въ виду этого второе из- 
вѣстіе слѣдуетъ возводить къ своду 1499 года *), а первое къ какому-то 
другому источнику. Представляется весьма вѣроятнымъ, что этимъ дру- 
гимъ источникомъ былъ сводъ 1534 года, тотъ самый сводъ, который спи- 
санъ въ первой половинѣ Тверского сборника: естественно, что состави- 
тель сборника, съ такою тщательностью заимствовавшій изъ этого свода 
разсказъ въ части до 1255 года включительно, не разъ заглядывалъ въ 
него и при дальнѣйшей работѣ, когда онъ уже пользовался другими источ- 
никами. Въ виду этого мнѣ кажется, что слѣдовъ свода 1534 года можно 
искать не только въ концѣ Тверского сборника, но вообще во всей второй 
его части. Въ особенности же третій источникъ (два главныхъ источника — 
это сводъ 1499 г. и Лѣтописецъ княженія Тферскаго) обнаруживается въ 
лѣтописномъ разсказѣ начала XV вѣка. Такъ, подъ 1407 г. находимъ по- 
втореніе извѣстій о возвращеніи Ивана Михаиловича изъ Орды: одно изъ 
нихъ восходитъ къ своду 1499 года, а другое не можетъ возводиться къ 
Лѣтописцу княженія Тферскаго, такъ какъ въ немъ, какъ мы выше ви- 
дѣли, это событіе излагалось подъ 1408 г. (cp. XV, 479). Слѣдовательно, 
въ этой части сборника обнаруживаются три источника, и третьимъ изъ нихъ 
1) Этимъ сводомъ могъ пользоваться Хронографъ редакціи 1506 пли 1508 г., а черезъ 
него онъ сближается съ спискомъ Царскаго, Львовскою и Воскресенскою лѣтописями. 
