292 
ОТЧЕТЪ О СОРОКОВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
достереженія, чтобы не набивали женщинѣ голову наукой, что мужъ не 
любить въ женѣ соперника, а только ключницу, няньку; что женщинѣ не 
должно быть писательницей («женщина въ печати то- же, что женщина въ 
худой славѣ»), и даже журналисты иные задумывались, какъ бы занятія 
науками не помѣшали женщинѣ быть хорошею женою, матерью, хозяйкой. 
Нашлась даже одна знаменитая особа изъ прекраснаго пола, которая еще 
въ 1806 г. издала книгу « Другъ окенщинъ» (Сопиковъ II, 3488), гдѣ съ 
мыслями Французскаго автора приводились взгляды переводчицы на вредъ, 
происходящій для женщинъ отъ занятій науками. Авторъ желалъ, чтобы 
женщины, почерпнувъ изъ наукъ полезные совѣты, пользовались ими только 
для пріятнаго препровожденія времени и счастливой жизни. 
Можетъ быть, такимъ препровожденіемъ времени было посѣщеніе 
московскими дамами публичныхъ лекцій, которыя читались въ университетѣ 
профессоромъ Политковскимъ по натуральной исторіи, профессоромъ Стра- 
ховымъ по опытной Физикѣ (1804 г.), профессоромъ Буле по исторіи, ар- 
хеологіи и изящнымъ искусствамъ (1807), профессоромъ Мерзляковымъ 
по русской словесности (1812 — 1816) и академикомъ Шереромъ, читав- 
шимъ на нѣмецкомъ языкѣ курсы Физико-химическій и минералогическій 
(1823). И слушательницъ у академика было 10 дамъ, и платили онѣ за 
полный курсъ по 100 р. Однако, ученыхъ женщинъ у пасъ въ ту пору не 
явилось; были только женщины въ тогдашнемъ смыслѣ образованныя, ко- 
торыя проявляли стремленіе къ умственнымъ интересамъ, къ литературѣ. 
Такими были А. А. Турчанинова (по отзыву Вигеля и кн. Долгорукаго), 
дочь графа Сперанскаго (въ замужествѣ Фролова-Багрѣева), которая много 
писала и печатала, но исключительно на Французскомъ и нѣмецкомъ язы- 
кахъ, а по-русски писала съ большими ошибками. Отецъ ея писалъ ей о 
пензенскихъ женщинахъ, что почти всѣ онѣ говорятъ по-французски и — 
что еще горестнѣе — говорятъ весьма изрядно. Кн. И. М. Долгорукій въ 
своихъ путешествіяхъ по Россіи встрѣчалъ даже въ провинціальныхъ за- 
холустьяхъ женщинъ образованныхъ, т. е. говорившихъ по-французски и 
умѣвшихъ поддерживать любезный свѣтскій разговоръ. 
Въ обсужденіи вопроса о женскомъ образованіи принимали участіе и 
нѣкоторыя женщины: Е. Н. Пучкова (18 лѣтняя дѣвушка) печатаетъ въ 
1810 г. статью о женщинахъ, гдѣ протестуетъ противъ мнѣнія о неравно- 
правности въ умственномъ отношеніи мужчинъ и женщинъ, и статья ея, 
напечатанная въ «Аглаѣ», перепечатывается потомъ въ 1823 г. въ «Вѣст- 
никѣ Европы». Еще болѣе замѣчательно письмо одной помѣщицы 1804 г., 
котораго содержаніе подробно передаетъ г-жа Лихачева (стр. 253 — 255), 
гдѣ главнымъ образомъ проводится мысль: «если образованные граждане 
нужны государству, то не менѣе того нужны для него и образованныя 
