TJeber eine von den unbekannten Literatursprachen Mittelasiens. 
5 
gewisse Zeichen, die uns schon immer befremdlich waren, Verszah- 
len sind. 
Diese Ermittlung ergibt in der ersten Zeile ein gesichertes 
Intervall von 21 Silben, und es steht der Annahme nichts im Wege, 
ebensolche Intervalle auch in jenen sechs Zeilenübergängen, die sich 
vorhin nicht fügen wollten, zu vermuthen: sie boten ja eben statt 
2X13 Silben fünf zu wenig, also deren 21. 
Gleichzeitig löst sich nun die Schwierigkeit hinsichtlich der ver- 
missten Interpunktionszeichen. Meistens handelt es sich dabei nämlich 
nicht um 13-, sondern um 2 1 -silbige Intervalle. Nur an zwei Stellen 
(in Zeile 2 hinter nela und in Zeile 8 hinter sait^a) bleibt der Mangel 
noch unerklärt. 
Untersuchen wir nunmehr, in welchem Wechsel die 13- und 21- 
silbigen Yerszeilen auftreten, so finden wir, dass sie fünfzeilige 
Strophen mit je 13-ь-13-ь13-+-13н-21 Silben bilden. 
Die Feststellung hievon wiederum gestattet uns zu ermitteln, dass 
die im Bisherigen in Anlehnung an die dem Congress zugesandte Pho- 
tographie angenommene Reihenfolge der beiden Seiten unrichtig 
ist. Wir haben die Zeilen 7 — 12 vor 1 — 6 zu setzen. Zufällig 
könnte sich zwar der Silbensumme nach an Zeile 6 auch Zeile 7 
anschliessen; aber in diesem Falle würden wir anstatt der fünfzeiligen 
eine vi erzeilige Strophe erhalten, während beim Anschluss von Zeile 
1 an Zeile 12 Alles in Ordnung kommt. 
Schliesslich lässt sich nach einer nähern Prüfung der Zahlzei- 
chen, die jedenfalls auch aus Indien stammen, behaupten, dass auf 
unserm Blatt die Strophen G4 b — 70® des im Uebrigen vorläufig noch 
unbekannten Gedichtes erhalten sind. 
Im Zusammenhang mit den vorstehenden Ermittlungen hatte ich na- 
türlich eine Transcription, die indessen viele Lücken aufweisen musste, 
anzufertigen gesucht. Die so auf Grund der erwähnten Photographie erzielte 
Erkenntniss erfuhr dann bald eine Erweiterung von anderer Seite. Es wa- 
ren mittlerweile in Calcutta und St. Petersburg Sanskrit-Texte gleicher 
Art angekommen. Diese ergaben mit Sicherheit den Lautwerth für alle im 
Sanskrit vorkommenden Zeichen ; unsicher blieben bloss noch die dem Kash- 
garischen eigenthüralichen Zeichen. Sonach publicirte Hoernle bereits im 
Sommer 1893 auf Grund der bis dahin in Calcutta eingetroffenen Kashgar- 
Funde die schon erwähnte (an mehreren Stellen zu berichtigende) Tran- 
scription der auf dem einen Blatte stehenden Silben, wobei er gleichzeitig 
das Yorhandensein von ein paar sanskritischen Lehnworten constatirte sowie 
