Ueber eine von den unbekannten Literatursprachen Mittelasiens. 
27 
.... yenâham tenöpasamkräntah . . . Brahma Sanatkumäro . . . idam 
vaditvä Brahma Sanatkumärah trih pradaksinl-krtvä tatraiväntarhitah. 
atlia catväro mahä-räjäno . . . yenâham tenöpasamkräntah . . . idam 
vaditvä catväro mahä-räjäno mama pädau sirasä vanditvä trih pra- 
daksinl-krtvä tatraivantarhitäh. 
udgrhnata bhiksavo Nagaröpamam vyäkaranam dhärayata 18 ) sva- 
dhyäyata paryaväpnuta manasi kuruta . . . Nagaropamam vyäka- 
ranam . . . dhärayitavyam udgrähayitavyam väcayitavyam sva- 
dhyäyitavyam ..... 
Il Nagaröpama ärämosolme . . . || 19 ) 
evam mayä srutam. eka-samaye Bhagaväm viharati Jetavane Anäthapindad’- 
äräme. atha khalu Mänibhadrah mahäyaksa-senäpatih .... 
ynes und DIS. Dass die beiden Formen nur verschiedene Schreibungen für 
das gleiche Wort sind, verra uthen wir nicht bloss, weil e, wie schon obeii 
p. 12 bemerkt, wohl meist kurz, also dem i ähnlich sein wird, sondern auch, 
weil yn und n den gleichen Laut wiederzugeben scheinen. Dass die ver- 
schiedensten Consonanten häufig in Verbindung mit y aufti'eten, fällt Jedem 
auf, der das Kashgarische genauer prüft. Sieht man ab von den betreffen- 
den Ligaturen, so ist eigentlich der Consonanten-Reichthum ga rnicht so 
bedeutend, wie man auf den ersten Blick meint. Man darf daher vermutlien, 
dass es mit jenen überraschenden Verbindungen seine besondere Bewandt- 
niss habe. Wie, wenn es gar keine Verbindungen, sondern einfache Conso- 
nanten besonderer Art wären? Die geschleifte (moullirte) Aussprache hätte 
veranlassen können, dass dem nächstverwandten Sanskrit-Zeichen noch ein y 
beigegeben wurde. Wo й geschrieben ist, wird schon desswegen nicht 
genau der entsprechende Sanskrit-Laut gemeint sein, weil, wie es sich z. B. 
auf der vorletzten Seite gezeigt hat, oft n an Stelle von ü auftritt. Dass 
wir für das moullirte n nur ausnahmsweise yn geschrieben finden, würde 
sich leicht daraus erklären, dass û ein bequemerer Nothbehelf zur Wieder- 
gabe des Lautes war, während man dagegen bei andern Consonanten nur 
die Wahl hatte, entweder die Moullirung gar nicht oder aber mit Hülfe 
des y anzudeuten. Dass wir mit unserer Auffassung auf dem richtigen Wege 
sind, zeigt schliesslich das Vorkommen der folgenden sich an ynes und nis 
anschliessenden Formen-Paare : 
t-kalne und ykalne 
ke » yke 
kne » ykne 
klaun » klyaun 
Se und зуаі 
mait » ymait 
re » rya(i) oben p. 23 
lai » ylai oben p. 26 
somo » ysomo 
18) Oder vacayata. 
19) Halb -kashgarische Unterschrift. Es folgt ein neuer Text, der von Münibhadra handelt. 
