НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
43 
ЧТО нашъ почтенный авторъ не потрудился дать намъ, сколько пибудь опре- 
дѣленнаго, территоріальнаго обозрѣнія кіевской митрополіи Могилинскаго 
времени и принадлежащихъ ей епархій. Предметъ этотъ еще очень мало 
разработанъ въ нашей исторической литературѣ и, занявшись имъ, г. Го- 
лубевъ, при своей богатой эрудиціи, могъ бы оказать большую услугу 
спеціально изучаемой имъ исторіи югозападной церкви. Слѣдовало бы опре- 
дѣлить, на какія мѣстности простирались югозападныя епархіи, какіе при- 
надлежали имъ города, мѣстечки, церкви и монастыри, сравнительно съ 
епархіями уніатскими, и насколько православіе, пользуясь своими новыми 
правами, успѣвало постепенно расширять свои, такъ сказать, территоріаль- 
ныя владѣнія. Свѣдѣнія этого рода всего приличнѣе можно было бы помѣс- 
тить во II главѣ настоящаго тома; ими значительно уяснился бы и главный 
предметъ этой главы, — борьба православныхъ съ латинамп и уніатами какъ 
на сеймахъ, такъ особенно на почвѣ практическаго осуществленія сеймовыхъ 
и королевскихъ опредѣленій, касавшихся главнымъ образомъ именно терри- 
торіальнаго расширенія православія. Правда, мы встрѣчаемъ здѣсь значи- 
тельное количество этого рода Фактовъ, но количество все-таки недоста- 
точное для яснаго представленія дѣла, притомъ же, вслѣдствіе хронологи- 
ческой группировки всей этой главы по порядку сеймовъ. Факты эти изло- 
жены въ ней разбросанно, не въ одномъ цѣльномъ очеркѣ. Въ соотвѣт- 
ствующихъ мѣстахъ XI тома церковной исторіи преосвящ. Макарія принята 
иная группировка тѣхъ же Фактовъ, именно по мѣстностямъ, по епархіямъ, 
и изложеніе его въ своей ясности и опредѣленности значительно выигры- 
ваетъ предъ изложеніемъ нашего автора, хотя Фактической эрудиціи у по- 
слѣдняго гораздо больше, чѣмъ у перваго. 
Бъ представленномъ нами критическомъ анализѣ сочиненія г. Голу- 
бева мы, каніется, достаточно ясно опредѣлили какъ его содержаніе, такъ 
и характеръ его широкаго и эпизодическаго изложенія, показали вмѣстѣ 
съ тѣмъ и то, съ какою громадною эрудиціей приступилъ онъ къ своему 
обширному изслѣдованію и какъ много сообщилъ въ немъ разнаго рода на- 
учныхъ новостей. Послѣднее достоинство его работы еще яснѣе высту- 
паетъ въ прилоясеніяхъ, составляющихъ цѣлую половину его огромной 
по своимъ размѣрамъ (1022 стр. одного только текста съ приложе- 
ніями) книги. 
Внушительно самое число этихъ приложеній — 85 большею ча- 
стію совсѣмъ доселѣ неизвѣстныхъ памятниковъ изъ указанныхъ выше 
библіотекъ и архивовъ, не считая указаній на множество другихъ такихъ 
>ке памятниковъ въ приложеніяхъ и примѣчаніяхъ ко многимъ Д'яХ?. глав- 
ныхъ приложеній. Замѣчательно самое изданіе этихъ памятниковъ, — 
серьезно научное, стоившее не малой работы. Каждый почти памятникъ 
