52 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЕРВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
были и новые матеріалі)! но ихъ исторіи, появившіеся частью въ обработкѣ, 
частью въ сыромъ видѣ въ изданіяхъ Археографической Коммиссіи и част- 
ныхъ лицъ (записныя книги служилыхъ кабалъ и другихъ крѣпостныхъ 
актовъ на людей, а также писцовыя книги). До недавняго времени, однако, 
мы не имѣли ни одного систематическаго сборника актовъ, касающихся 
исторіи сельскаго населенія въ Московскомъ государствѣ; а между тѣмъ 
въ центральныхъ архивахъ хранится не мало бумагъ, въ которыхъ можно 
подыскать такой матеріалъ. Лишь четыре года тому назадъ появились 
«Акты, относящіеся къ исторіи тяглаго населенія въ Московскомъ госу- 
дарствѣ» (вып. I, Юрьевъ, 1895; вын. И, Юрьевъ, 1897 г.), собранные 
и изданные подъ редакціей М. А. Дьяконова, представившаго это изданіе 
вмѣстѣ съ своимъ изслѣдованіемъ о «сельскомъ населеніи въ Московскомъ 
государствѣ» (СПб. 1898 г.) въ Академію Наукъ на соисканіе Уваров- 
ской преміи. 
Г. Дьяконовъ не устрашился долговременнаго п тяжелаго труда, 
сопряженнаго съ архивными разысканіями, и обогатилъ нашу археографію 
весьма цѣннымъ сборникомъ документовъ, затерянныхъ въ мало извѣст- 
ныхъ рукописяхъ самаго разнообразнаго содержанія. Хотя г. Дьяконовъ 
въ свое.мъ изданіи почти вовсе не далъ новыхъ матеріаловъ но исторіи хо- 
лопства, и помѣстилъ очень мало актовъ, укрѣплявшихъ тѣ ограниченные 
виды зависимости, которые близко подходили къ разряду крѣпостныхъ, но 
за то онъ много мѣста удѣлилъ, главнымъ образомъ, крестьянскимъ поряд- 
нымъ, грамотамъ и записямъ; такимъ образомъ его собраніе не случайнаго 
происхожденія, а результатъ систематическаго просмотра мноніества ру- 
кописей и удачнаго выбора изъ нихъ тѣхъ типовъ, которые въ науч- 
номъ отношеніи оказываются почему либо особенно характерными. Съ 
свѣжимъ и важнѣйшимъ матеріаломъ по исторіи сельскаго населенія въ 
Московскомъ государствѣ XVI — ХЛПІ вв. моншо, слѣдовательно, ознако- 
миться не только въ извлеченіяхъ или въ научной переработкѣ г. Дья- 
конова, но и въ цѣло.мъ видѣ б.іагодаря изданнымъ имъ «актамъ», гдѣ 
впервые напечатано до 195 документовъ разнороднаго содержанія; въ 
томъ чис.іѣ до 34 ХяЛя относятся къ XVI в., а всѣ остальные къ ХѴІІ-му 
столѣтію. Кромѣ нѣсколькихъ актовъ, касающихся исторіи холопства, на- 
примѣръ, двухъ ніилецкихъ записей въ холопство (II, ЛяХ» 70 и 76), че- 
лобитной о запрещеніи продавать въ холопство (II, Х 78) и записи по 
поводу выкупа изъ холопства сына боярскаго (II, Ля 83), въ сборни- 
кахъ г. Дьяконова можно найти мпоікество порядныхъ и жилецкихъ 
записей во крестьянство, а также весьма любопытную «нодможнуто за- 
пись» (I, № 3); благодаря тому же изданію мы впервые знакомимся съ цѣ- 
лой серіей ссудныхъ записей, до сихъ поръ очень рѣдко появлявшихся 
