НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
53 
въ печати и къ числу уже издапеыхъ поручныхъ можемъ добавить пѣ- 
сколько новыхъ документовъ подобнаго же рода. Не довольствуясь выше- 
означеннымъ матеріаломъ, г. Дьяконовъ напечаталъ еще не мало ак- 
товъ, укрѣплявшихъ разнаго рода сдѣлки надъ крестьянами, въ томъ 
чис-ііѣ, напримѣръ, весьма цѣнную запись 1598 г., свидѣтельствующую о 
томъ, какъ землевладѣльцы уже въ то время расноряжа.іись крестьянами 
безъ земли, а также довольно много поступныхъ и сдѣлочныхъ на кре- 
стьянъ, заключенныхъ въ первой половинѣ XVII в. (не говоря о купчихъ 
позднѣйшаго времени); къ нимъ онъ присоединилъ еще любопытную запись 
помѣщика своему крестьянину (вып. I, Ля 40) и нѣсколько отпускныхъ. 
Сборникъ актовъ, изданныхъ г. Дьяконовымъ представляетъ, какъ ви- 
дно, цѣнный вкладъ въ нашу археографическую литературу. 
Такъ какъ отпечатанные акты найдены были г. Дьяконовымъ бо.іь- 
шею частью въ записныхъ приказныхъ книгахъ крестьянскихъ порядныхъ 
записей и кабалъ, то онъ и даетъ въ предисловіи къ своему изданію 
краткое перечисленіе содержащихся въ нихъ документовъ, не остана- 
вливаясь, однако, на точномъ описаніи самихъ книгъ въ цѣломъ ихъ видѣ; 
остальные сборники уі связки, изъ которыхъ г. Дьяконовъ почерпнулъ 
свои акты, онъ оставилъ безъ всякаго описанія. Въ виду того, что со- 
держаніе ихъ извѣстно, намъ лишь отчастп, трудно, конечно, судить, вполнѣ 
.ІИ удачно сдѣланъ изъ нихъ выборъ матеріаловъ, появившихся въ печати ^); 
можно только пожалѣть о томъ, что редакторъ сборника опустилъ нѣкото- 
рые акты, укрѣплявшіе разнаго рода частныя сдѣлки, весьма важныя для 
исторіи прикрѣпленія крестьянъ; такъ напримѣръ, въ одной изъ записныхъ 
книгъ мы встрѣчаемъ ссудную запись, выданную господиномъ своему хо- 
лопу съ обязательствомъ «платить ему тягло безъ ос.іушапія» пли запись 
гулящаго че.ііовѣка, которая, одновремешіо оказывается и заемной кабалой 
и жилой па срокъ, хотя бы порядчикъ женился на «дворовой дѣвкѣ» сво- 
его господина ^). Акты подобнаго рода имѣютъ едва ли не большее зна- 
ченіе для исторіи «сельскаго населенія въ Московскомъ государствѣ», 
чѣмъ нѣкоторыя изъ поручныхъ или «грамотъ» появившихся въ обоихъ вы- 
пускахъ разбираемаго нами изданія. С.іѣдуетъ также имѣть въ виду, что 
акты, упоминаемые въ отпечатанныхъ г. Дьяконовымъ нумерахъ и па- 
1) А. ІО., Л·! 203, И. 
2) Такъ какъ до сихъ поръ бумаги, которыми пользовался г. Дьяконовъ, или во- 
все нс описаны или описаны безъ всякихъ научныхъ пріемовъ, то и естественно, что ре- 
дактору актовъ не всегда удавалось воспользоваться оригиналами ихъ, хотя бы они и су- 
ществовали въ тѣхъ или другихъ серіяхъ бумагъ, на что уже указалъ г. Шумаковъ въ 
изданныхъ имъ «Тверскихъ актахъ»; см. вып. II, Тверь, 1896 г., стр. 252. 
3) Арх. Мин. Иностр. дѣлъ, Книга по Нижнему Новгороду .V? 41; оба акта, на ана- 
лизѣ которыхъ мы остановимся нѣсколько ниже, относятся къ концу ХТІІ-го вѣка. 
