НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
123 
ности ихъ. Послѣднее предположеніе естественно возникаетъ у насъ при 
мысли, что крестьяне не будучи еще вещами своихъ господъ, тѣмъ не ме- 
нѣе служили предметами гражданскаго оборота главнымъ образомъ по- 
стольку, поскольку ему были подвергнуты заселенныя ими имѣнія; въ позд- 
нѣйшее время указанная нами фикція могла играть своеобразЕіую роль въ 
дѣлѣ прикрѣпленія. 
Возможно, что дальнѣйшему развитію зародышей такого порядка от- 
ношеній способствовали и нѣкоторыя обстоятельства, связанныя съ прави- 
тельственной политикой. Однимъ изъ нихъ должно признать раздачу прави- 
тельствомъ населенныхъ имѣній. Въ 1434 г. «князь великій Василій Василье- 
вичъ пожаловалъ Гридку Свипьина въПереяслав.іѣ (Залѣсскомъ) своимъ сель- 
цомъ Романовскимъ и 3 деревнями... и съ хлѣбомъ и з серебромъ и з живо- 
тиною — со всѣмъ съ тѣмъ, что въ немъ есть и что къ нему по тяглу [по- 
тягло?] изстарины и судомъ»; въ данномъ случаѣ князь, невидимому, пода- 
рилъ имѣніе одному изъ своихъ слугъ вмѣстѣ съ правами кредитора на быв- 
шихъ княжескихъ «серебрениковъ» ^). Отъ времени не позднѣе XV вѣка со- 
хранились также прямыя указанія на раздачу великими князьями селъ и дере- 
вень «со крестьяны и съ земомъ и съ угодьп» не только с.іужилымъ людямъ, 
но и монастырямъ. Примѣромъ перваго рода можетъ служить Фактъ сооб- 
щаемый въ «родовомъ письмѣ» ХѴ-го вѣка Фамиліи рязанскихъ помѣщиковъ 
Шиловскихъ, если только признавать его достовѣрность ®); обращики второго 
рода операціи также извѣстны не поздЕіѣе какъ съ ХѴ-го вѣка: въ 1441 
году, наЕЕримѣръ, Кіевскій князь Александръ Владиміровичъ «отдалъ гос- 
подиЕіу отцу своему Сидору митрополиту кіевскому и всеа русп села цер- 
ковьная и земли и съ всѣми доходы и съ людмп...; или въ 1499 году Ѳе- 
доръ Борисовичъ, князь Волоцкій пожалова.іъ Симоновъ монастырь сели- 
щомъ ОнкуЕЕдиновымъ въ Ржевской своей отчиееѢ и лѣсомъ; «да и тѣ есми 
люди, прибавляетъ князь, да.іъ имъ старожпльцовъ, которые живутъ на 
•той землѣ»...®). Къ раздачѣ вотчинъ въ XVI вѣкѣ присоединилась раздача 
помѣстій, также иногда населеЕЕПыхъ, о чемъ свидѣтельствуютъ многія еео- 
слушныя, ввозньЕя и отказныя грамоты того времени, а такн^ отдѢлыееия 
распоряженія правительства. Раздача имъ имѣній «со крестьяны» должЕЕа 
была способствовать укрѣпленію взгляда среди землевладѣльцевъ натѣснуЕО 
связь крестьяЕЕЪ съ земельными имуЕцествами, получеіЕЕЕЫми ими изъ ка.зны. 
1) Акты, представленные въ Разрядъ н нзд. А. Юшковымъ, № 9; А. И., т. I, 
.Ш 38 и 54. 
2) Акты, представ.!, въ Разрядъ и собр. А. Юшковымъ, Л» 12. 
3) А. И., т. I, Λΐ.Λ" 108 п 259. Въ грамотѣ в. кн. рязанскаго Олега Ивановича (1356 — 
1387) написано, что онъ далъ Ольгову монастырю столько-то погостовъ, «а въ нихъ» 
столько-то семей, но нѣтъ опредѣленныхъ указаній на то, какъ понимать такое словоупо- 
требленіе (А. И., т. I, .Л» 2). 
