138 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЕРВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
жалованья (таюке въ удвоенномъ размѣрѣ) но рублю человѣку, итого 15 
Рублевъ» *). Бъ духовномъ завѣщаніи Ѳ. И. Волынской, составленнаго въ 
1051 — 1652 гг., мы меікду прочимъ читаемъ слѣдующее: «да людямъ мо- 
имъ дать надѣлку въ поминѣ душе моей денежное годовое жалованье вдвое.., 
а которымъ малымъ робятамъ не шло моего годоваго жалованья, а носили 
казенное, и тѣмъ дать надѣлку — денежныя дачи», особая «роспись того, 
что людемъ которому денеікнаго годового ікалованья», содержитъ свѣдѣнія о 
его размѣрѣ: четыре изъ нихъ получали по 6 р. 60 к., шесть — по 6 р. 
10 к., одинъ («приспѣшникъ») по 5 р. 75 к., одинъ — по 4 р. 25 к. и 
остальные три по 5, 3 и 2 рубля ежегодно ^). 
Г. Дьяконовъ приводитъ пѣсколько примѣровъ выдачи мѣсячины 
дѣловымъ людямъ (стр. 291, 293), хотя и не упоминаетъ о годовомъ, при- 
чемъ самъ готовъ согласиться съ тѣмъ, что такое жалованье, можетъ быть, 
рѣдко выдавали задворнымъ людямъ (стр. 293). 
Гораздо прочнѣе обосновано, какъ намъ кажется, положеніе г. Дья- 
конова о смѣшеніи дѣловыхъ людей съ задворными въ послѣдней четверти 
XVII вѣка послѣ переписи и указа 1677 — 1679 гг. Дѣйствительно, сви- 
дѣтельства памятниковъ, относящихся къ 1686 и 1690 годамъ доказы- 
ваютъ, что въ положеніи «дѣловыхъ людей, проживавшихъ особыми двора- 
ми и задворными людьми трудно провести какую бы то ни было разпидзо) ^); 
возможно, что «дѣловые, лшвшіе особыми дворами» послѣ указа 1679 г., 
въ силу котораго задворные люди были привлечены къ прямому обложенію, 
стали въ частно-владѣльческихъ хозяйствахъ замѣнять (въ качествѣ лицъ 
не тяглыхъ) прежнихъ задворныхъ людей. Слѣды такого перехода встрѣ- 
чаются въ актахъ не позднѣе конца XVII столѣтія; въ отпускной А. Бо- 
рисовой своему дворовому человѣку 1690 г. она дѣлаетъ меяіду прочимъ 
слѣдующее распорялсепіе: «а которая земля дана ему въ удѣлъ вмѣсто го- 
довой мѣсечины, то ему отдать безпятинно» ^). Впрочемъ «со второй поло- 
вины 80-хъ годовъ» и «дѣловые задворные люди», наравнѣ съ задворными, 
поступаютъ въ ряды тяглецовъ, что, вѣроятно, какъ справедливо полагаетъ 
г. Дьяконовъ, и способствовало окончательному смѣшенію обоихъ раз- 
рядовъ ^). Подъ вліяніемъ такого смѣшенія дѣловые люди вступали со сво- 
ими господами въ сдѣлки, напримѣръ, по образцу ссудныхъ записей, съ 
соотвѣтствующими видоизмѣненіями. Въ извѣстномъ намъ документѣ по- 
добнаго рода нѣкій Григорей Ларіоновъ сынъ по прозванію дѣда и отцасво- 
1) Арх. Мин. Иностр. Дѣлъ, П. Д. С. Л., 1639 г. Дек. Отписки, росписки и пр. о се- 
лахъ и деревняхъ старицы Ирины Михайловны Мстиславской. 
2) Моек. Арх. Мин. Юст., Грам. Кол, окон., Арх. 34, Хрон. 6344 (Коломенскаго уѣзда). 
3) М. Дьяконовъ, Ор. cit., стр. 329 — 330. 
4) М. Дьяконовъ, Ор. cit., приложеніе Лі: 15; ср. J\» 16. 
5) Тверскіе акты, нзд. подъ ред. С. Шумакова, в. II, стр. 43—44. 
