146 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЕРВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
тіи» своихъ крестьянъ во дворъ или тотъ срокъ ихъ работы, по минованіи 
котораго они, вѣроятно, снова возвращались въ свои дворы. ВъАпдожской 
волости, напримѣръ, (Бѣлозерскаго уѣзда) была описана между прочимъ 
деревня Никоновская: «въ ней дворъ стольника кн. Андрея Хованскаго, а 
на дворѣ живутъ ево люди приказные по перемѣнамъ и для пашни бобыль 
ево» ’). Въ томъ же уѣздѣ въ селѣ Колкачѣ Кирилло-Бѣлозерскаго мона- 
стыря стоялъ «дворъ скотный, а въ немъ живутъ крестьяня той же вотчи- 
ны понедѣльно». Въ другомъ мѣстѣ того же уѣзда, въ деревнѣ Ирковѣ, при- 
надлежавшей Ѳедору Ѳедотову, также построенъ былъ «дворъ помѣщиковъ 
скотной, а въ немъ живутъ ево Ѳедоровы дворовые люди и крестьяне и 
бобыли изъ разныхъ деревень помесечно» ^). Въ большинствѣ случаевъ, 
однако, сроки жительства такихъ лицъ не означены и весьма вѣроятно, что 
положеніе ихъ мало разнилось отъ положенія дѣловыхъ людей, съ кото- 
рыми они жили въ однихъ и тѣхъ же дворахъ и отправляли однѣ и тѣ же 
обязанности. Иногда встрѣчаются прямыя указанія на то, что «дѣловые 
люди» такого то землевладѣльца взяты изъ крестьянъ^). Еще ближе конеч- 
но должны были соприкасаться задвориые люди и крестьяне однихъ и тѣхъ 
же имѣній, что доказывается многими случаями «перевода задворныхъ лю- 
дей въ среду крестьянства и пополненія задворнаго населенія оторванными 
и отбившимися отъ крестьянства элементами тяглой среды», причемъ 
участь подобнаго рода постигала въ особенности крестьянскихъ и бобыль- 
скихъ дѣтей (стр. 265 — 267). Существовали даже записи, «по которымъ 
челобитчики поступали въ дворовые люди и въ крестьяне послѣдовательно 
или альтернативно». Первая изъ извѣстныхъ намъ записей вышеуказан- 
наго типа относится къ 1642 г.: ее далъ Н. Ивановъ С. И. Волкову въ 
крестьяне. Будучи «человѣкомъ» его, Н. Ивановъ вслѣдъ за тѣмъ записался 
къ нему же въ крестьяне съ женою и дѣтьми въ Ярославскомъ уѣздѣ въ 
Сельцѣ Головковѣ; взявъ ссуду въ 5 рублей онъ обязался лшти въ кре- 
стьянехъ, отправлять издѣлье и платить «барскій доходъ, а также госуда- 
ревы подати». Въ случаѣ выхода С. И. Волковъ по записи получилъ право 
«взять на немъ ссуду и крестьянство» ^). При такихъ условіяхъ становилось 
возможнымъ и смѣшеніе одного состоянія съ другимъ, что въ нѣкото- 
рыхъ случаяхъ готово было признать даже само правительство; въ Брян- 
скомъ уѣздѣ, напримѣръ, писцы описывали въ 1676 — 1682 г. имѣніе 
Е. Г. Толбузина, причемъ перечисливъ его задворныхъ людей, внесли 
1) Переписи, кн., изд. Е. Замысловскимъ, стр. 228. 
2) Переписи, кн., изд. Е. Замысловскимъ, стр. 271. 
3) Переписи, кн., изд. Е. Замысловскимъ, стр. 152. 
4) Влад. губ. вѣд. за 1858 г.. Л?! 7. М. Дьяконовъ (Ор. cit., стр. 142), утверждаетъ, 
что такія записи «еще неизвѣстны въ исторической литературѣ». 
