НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
201 
доходахъ — урокахъ, пансіонерствѣ, о матеріальномъ положеніи студен- 
товъ, Второй рядъ сообщеній касается частнаго и семейнаго быта, харак- 
тера и нравственности сначала профессоровъ, затѣмъ студентовъ. Третій 
рядъ сообщеній изображаетъ «взаимодѣйствіе между университетскою и 
мѣстною средою». Таковъ въ основныхъ чертахъ планъ настоящей главы. 
Противъ него можно сказать только то, что помѣщеніе свѣдѣній о студен- 
тахъ было бы какъ будто умѣстнѣе въ главѣ б-й, касающейся именно сту- 
дентовъ; относительно остального возражать нечего, если только читатель 
согласится съ тѣмъ, что дѣйствительно слѣдуетъ говорить о коллективной 
нравственности профессоровъ, а не пріурочивать характеристику каждаго 
лица къ его біографіи. Къ сожалѣнію, идея главы была совсѣмъ упущена 
авторомъ при разработкѣ частныхъ вопросовъ. Глава эта, — послѣдняя 
въ нервомъ томѣ, касающаяся внутренней стороны университетской жизни, 
давала автору пос.іѣдній случай высказаться объ университетѣ 1805 — 
1815 гг.^ дополнить недостающее, вставить пропущенное, и поэтому по 
неволѣ должна была вмѣстить въ себя все, что не попало въ другія главы. 
Вслѣдствіе этого глава, интересная во многомъ по содержанію, явилась 
какъ бы хрестоматіей не только изъ рукописныхъ, но и изъ печатныхъ 
матеріаловъ. Въ ней мы найдемъ обширныя выписки изъ записокъ Ром- 
меля о его сватовствѣ, женитьбѣ, о жизни съ молодой женой, путе- 
шествіи въ Москву, Петербургъ, объ отъѣздѣ въ Германію и пр. 
(с. 890 — 898); разнообразныя выписки изъ анекдотичныхъ воспоминаній 
Розальона-Сошальскаго ^), тоже извѣстныхъ въ печати, отрывки изъ во- 
споминаній о Г. П. Успенскомъ его сына (изъ «Воронежскихъ губ. вѣдо- 
мостей»), Пѣхотинскаго — о студенчествѣ («Духовный вѣстникъ» 1865 г.); 
сообщенія о семейной жизни Шада съ разслѣдованіемъ о числѣ его дѣтей 
и о годахъ ихъ рожденія, подлинное дѣло о разводѣ его съ женой 
Варварою Шадъ, выдержки изъ свадебнаго контракта о бракѣ дочери 
Ба.іленъ-де-Баллю съ учителемъ рисованія Матесомъ, прошеніе вдовы 
Калькау въ ревельскій магистратъ о дѣйствительности ея брака; Формуляръ 
Рижскаго (с, 856 — 857), попавшій сюда вмѣсто того, чтобы въ главу 
5-ю; совершенно не относящіяся до университета письма Стойковича къ 
Штакельбергу по поводу того, что во время своего .заграничнаго путеше- 
ствія онъ былъ заподозрѣнъ австрійскимъ правительствомъ въ шпіонствѣ 
(с. 903 — 908); все подлинное дѣло между Стойковичемъ и Делавинемъ 
о томъ, кому пользоваться травою ботаническаго сада (с, 912 — 918); дѣло 
Ппльгера о докторскомъ дипломѣ, о правѣ на врачебную практику (с. 916 — 
938) съ невѣроятными подробностями, съ массой выдержекъ изъ доку- 
1) Напр. с. 889—890. 
