НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
223 
Стр. 81. Цѣнно указаніе на любопытное несоотвѣтствіе даты между 
статьею «Сына Отечества» о «Мертвыхъ Душахъ» п брошюрой К. С. 
Аксакова. 
Стр. 130. Правильно охарактсри.зовано отношеніе Гоголя къ Н. П. 
Шереметевой (но сравненіе религіозныхъ воззрѣній Шереметевой и Жу- 
ковскаго едва ли мояіпо признать умѣстнымъ). 
Стр. 227. і^есьма убѣдительно доказано, насколько Гоголь былъ прак- 
тичнѣе художника Иванова и искуснѣе его въ сношеніяхъ съ высокопо- 
ставленными лицами. 
Стр. 234 — 6. Удачна характеристика А. О. Смирновой (но многочис- 
ленныя дальнѣйшія возвращенія къ сказанному утомительны); на стр. 388 
вѣрно и ясно опредѣлена сущность отношеній Смирновой къ Гоголю. 
Стр. 426 — 32. Мѣтко охарактеризовано самодовольство Гоголя во 
время приготовленія къ изданію «Выбранныхъ мѣстъ» и немного ниже 
(стр. 435) удачно подчеркнуты энергичныя хлопоты его во время печата- 
нія. Также удачно объяснено душевное состояніе Гоголя подъ вліяніемъ 
печатныхъ и не печатныхъ неблагопріятныхъ отзывовъ о его книгѣ (стр. 
446 — 8). Правильно выяснены отношенія Шевырева къ «Выбраннымъ 
мѣстамъ» (стр. 496 — 508). Не мало интереснаго и новаго матеріала для 
характеристики русскаго общества 1847 г. сведено ради выясненія значе- 
нія «Выбранныхъ мѣстъ» (стр. 519 — 559). Обстоятельно и удачно разо- 
браны письма: «Въ чемъ существо русской поэзіи?» (стр. 620 и слѣд.) и 
«Предметы для лирическаго поэта въ наше время» (стр. 634 и слѣд.). 
Удачно выражены конечные выводы г. Шенрока относительно «Выбран- 
ныхъ мѣстъ» (стр. 646 — 50; но здѣсь, какъ и во многихъ другихъ мѣ- 
стахъ работы г. Шенрока, нельзя не видѣть явнаго и чрезвычайно благо- 
пріятнаго вліянія трезвости мысли и строго-научнаго аналитическаго ме- 
тода покойнаго Н. С. Тихонравова; конецъ этого тома, гдѣ авторъ былъ 
предоставленъ самому себѣ, несравненно слабѣе). 
Кромѣ того, въ книгѣ г. Шенрока разсѣяна масса полезныхъ и по- 
учительныхъ Фактовъ и замѣчаній, правда, извлеченныхъ большею частію 
и.зъ печатныхъ, по забытыхъ и малодоступныхъ документовъ, о современ- 
никахъ Гоголя ^^), такъ что, подобно другому, еще болѣе цѣпному труду — 
ра.зумѣю работу Н. II. Барсукова о Погодинѣ — книга г. Шенрока, къ 
тому же снабженная двумя очень тщательно составленными указате- 
лями^ полезна и даже необходима для всѣхч. тѣхъ, кто будетъ заниматься 
какимъ бы то ни было историке - литературнымъ вопросомъ и.зъ эпохи 
30-хъ — 50-хъ годовъ. 
1) Напр., хотя бы въ одномъ IV т., стр. 483 и слѣд. объ отношеніяхъ бар. Розена къ 
Пушкину; стр. 269 и слѣд. о Віельгорскихъ, стр. 270 и слѣд. о Соллогубахъ и пр. и пр. 
