НАГРАДЪ ГРАФА УВАРОВА. 
227 
Все это, безъ сомнѣнія, мелочи и частности, но въ такомъ количе- 
ствѣ, въ какомъ онѣ встрѣчаются въ «Матеріалахъ» г. Шенрока, онѣ 
весьма значительно понижаютъ достоинство книги. 
Общимъ же недостаткомъ книги г. Шенрока, имѣвшаго въ виду из- 
ложить не только «біографическія данныя» о Гоголѣ, но и дать «Мате- 
ріалы для исторіи (его) творчества» (см. второе заглавіе II тома и тоже 
въ Предисловіяхъ) я считаю нѣкоторую ограниченность историко-лите- 
ратурнаго міросозерцанія автора. Онъ не только совершенно игнори- 
руетъ всю современную Гоголю западную литературу, которая не могла 
не имѣть вліянія на его творчество, но и той литературной обстановки, 
въ которой сложились взгляды Гоголя, касается изрѣдка и большею ча- 
стію какъ бы мимоходомъ (счастливыя исключенія составляютъ Пушкинъ 
и отчасти Нарѣжный). Г. Шенрокъ не счелъ нужнымъ заняться об- 
стоятельно вопросами о томъ, что долженъ былъ читать въ Нѣжинѣ Го- 
голь-отрокъ, что читалъ онъ въ Петербургѣ, что видалъ онъ въ петер- 
бургскихъ театрахъ, какія событія европейской жизни должны были ока- 
зать на него вліяніе во время его пребыванія заграницей и пр., такъ 
что «исторія творчества» Гоголя въ изложеніи г. Шенрока является 
сцѣпленіемъ ряда необъяснимыхъ чудесъ. 
Что же касается выясненія нравственнаго облика Гоголя, объек- 
тивности г. Шенрока препятствуетъ его не одинъ разъ высказанное 
убѣжденіе (см. напр. I, 293), что къ Гоголю нельзя прилагать обыкновен- 
наго масштаба. Симпатія къ своему герою, въ особенности если этотъ 
герой такой геніальный художникъ, какъ Гоголь, очень почтенное чув- 
ство, но выдѣленіе его изъ рода человѣческаго не можетъ не повести 
къ антинаучнымъ увлеченіямъ. 
Въ виду того, что книга г. Шенрока является результатомъ мно- 
голѣтняго, упорнаго и внимательнаго труда, въ виду того, что она пред- 
ставляетъ весьма обстоятельный и почти полный сводъ и большею ча- 
стію весьма дѣльный разборъ всего, что написано у насъ о Гоголѣ, и, 
наконецъ, въ виду новаго матеріала и интересныхъ соображеній, ею вно- 
симыхъ въ пониманіе Гоголя, я не считалъ бы возможнымъ лишить ея 
автора награды. Но, въ виду вышеуказанныхъ недостатковъ ея, я не могу 
признать ее достойной полной преміи. 
1δ* 
