230 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЕРВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
Тамъ важнымъ нерѣдко представляется то, что въ обще-историческомъ 
трактатѣ заняло бы мѣсто второстепенное, подчиненное. 
Другую особенность историческихъ сочиненій того спеціальнаго со- 
дерн^апія, о которомъ идетъ рѣчь, составляетъ такъ называемая бытовая 
сторона, т. е. внутренняя, интимная исторія полка. Вопросъ осложняется 
еще и тѣмъ, что самое понятіе о бытѣ войскъ страдаетъ нѣкоторою не- 
устойчивостью опредѣленія. Если приложить обще-житейскія представле- 
нія, то къ понятію о бытѣ будутъ отнесены взаимныя отношенія членовъ 
войсковой семьи, отношенія ихъ къ прочему населенію, мѣстныя условія 
удовлетворенія матеріальныхъ и духовныхъ потребностей, нравственные 
идеалы и т. п., короче — составные элементы культурной исторіи дан- 
наго общества. Но есть и другая точка зрѣнія, которой придерживается 
авторъ. Въ этомъ случаѣ къ бытовой сторонѣ исторіи относятся прави- 
тельственныя мѣропріятія, связанныя съ организаціею, вооруженіемъ, до- 
вольствіемъ, строевою подготовкою, мѣрами для поддержанія дисциплины 
и всякаго рода мирными упражненіями войскъ. 
Какую бы точку зрѣнія ни усвоить, нельзя не замѣтить, что при хро- 
нологическихъ рамкахъ въ 280 лѣтъ, задача историка не можетъ быть до- 
стигнута путемъ лѣтописнаго, спокойно-повѣствовательнаго описанія. Пол- 
ковой историкъ долженъ жить и проникаться интересами данной минуты 
въ такой же мѣрѣ, въ какой въ свое время проникался полкъ. Только въ 
этомъ случаѣ явится тотъ живой увлекательный разсказъ, который запе- 
чатлитъ въ памяти страницы прошлаго и наставитъ и воспитаетъ къ со- 
отвѣтствующему воспріятію грядущаго. 
Одновременно съ этимъ полковая исторія является подробною разра- 
боткою, въ спеціальномъ освѣщеніи, отдѣльной вѣточки обширнаго ге- 
неалогическаго древа русской арміи. Чѣмъ полнѣе, всестороннѣе и точнѣе 
возстановлена и изучена исторія арміи, какъ органическаго цѣлаго, тѣмъ 
достовѣрнѣе выйдетъ и исторія полка. 
Въ западныхъ арміяхъ на полковыя исторіи такъ, именно, и смо- 
трятъ. Умалчивая объ общемъ, болѣе высокомъ, нежели у насъ, уровнѣ 
историческихъ знаній, выражающемся въ обиліи военно-историческихъ 
трактатовъ, отмѣтимъ, что въ Германіи, Австріи и Франціи суще- 
ствуютъ особыя военныя учрежденія, которыя разрабатываютъ исторію 
своей арміи, разыскиваютъ, приводятъ въ порядокъ и подготовляютъ для 
пользованія архивные источники и этимъ путемъ облегчаютъ работу пол- 
ковыхъ историковъ. Не менѣе интересно и то, что, только исполнивъ под- 
готовительный трудъ по возстановленію основнаго военно-историческаго 
Фонда, на западѣ сочли возможнымъ приступить къ составленію полко- 
выхъ исторій. 
