234 
ОТЧЕТЪ О СОРОКЪ ПЕРВОМЪ ПРИСУЖДЕНІИ 
паго отдѣленія Императорской Публичной библіотеки. Располагая почти 
искліочителі>но печатною литературою, среди которой не встрѣчаются, од- 
нако, труды Голикова и Тумапскаго, письма царя къ Шереметеву (изд. 
1774 г.) и Апраксину (изд. 1811 г.), и рядъ другихъ общеизвѣстныхъ со- 
чиненій, по неволѣ пришлось съузить программу и прійти къ нѣкоторымъ 
сомнительнымъ выводамъ. Такъ, наир., едва-ли правильно утверніденіе, 
что первыя достовѣрныя свѣдѣнія о составѣ Бутырскаго полка относятся 
къ 1707 году. Сопоставляя это свѣдѣніе съ проектами Огильви, изслѣдо- 
ватель приходитъ затѣмъ къ нѣкоторымъ общимъ заключеніямъ объ измѣ- 
неніи полкового штата. Между тѣмъ вѣдомость 1707 году — есть одно 
изъ срочныхъ донесеній о наличномъ составѣ, образцы которыхъ, въ томъ 
числѣ и за болѣе раннее время, встрѣчаются въ нѣсколькихъ экземплярахъ 
въ Дѣлахъ Кабинета. 
Равнымъ образомъ, трудно согласиться и съ тѣмъ значеніемъ, кото- 
рое придается, такъ называемому, «уставу» Вейде 1698 году. Опираясь на 
переписку Ад. Вейде съ Царемъ, военно-историческая наука опредѣлила 
устойчиво, что трудъ Вейде не болѣе, какъ отчетъ о командировкѣ загра- 
ницу съ опредѣленною цѣлью; вслѣдствіе этого для сужденій о дѣйстви- 
тельно осуществленныхъ организаціонныхъ мѣропріятіяхъ обращаются 
нынѣ къ источникамъ болѣе законодательнаго характера, нежели помяну- 
тый «уставъ». Не останавливаясь на дальнѣйшихъ подробностяхъ изложе- 
нія эпохи реформъ Петра I, отмѣтимъ, что эта часть сочиненія вообще вы- 
держана въ направленіи болѣе ранняго труда того же автора подъ загла- 
віемъ: «Переходъ Россіи къ регулярной арміи». 
Что касается дѣйствій полка во время Сѣверной войны, то они изло- 
жены главнымъ образомъ по «Журналу или поденной запискѣ», дополнен- 
ному данными другихъ печатныхъ трудовъ. Обширный матеріалъ по этой 
войнѣ, хранящійся въ указанныхъ выше архивахъ, остался не использован- 
нымъ, что не могло не отразиться на степени подробности изложенія от- 
дѣльныхъ Фазисовъ двадцатилѣтней борьбы. Поэтому если Фактическая 
канва операцій 1700 — 1709 гг. болѣе или менѣе уложена въ рамки исто- 
рическаго разсказа, то послѣдующія дѣйствія, а особенно походы къ Пруту 
и въ Померанію, остались едва лишь намѣченными. 
Времени Анны Іоанновны и Елизаветы Петровны посвящена глава 
VI и ѴП-ая, 2-го тома, первая — такъ называемой бытовой сторонѣ, вто- 
рая — военнымъ дѣйствіямъ. 
Періодъ времени отъ кончины Петра Великаго и до воцаренія Ека- 
терины П-й вообще представляется довольно неяснымъ. Отчасти непол- 
нота документальныхъ свидѣтельствъ, а главнымъ образомъ нѣкоторая 
предвзятость взглядовъ на дѣятельность Миниха, имѣли послѣдствіемъ, что 
