GOTICUS (ANONYMUS TAURICUS) AUS DEM 10. JAHRH. 
5 
A. Rambaud. L’empire Grec au dixième siècle. Paris 1870, p. 492, 
493. Vergl. Essai de Chronographie byzantine par E. de Murait. St. Pé- 
tersbourg 1855, p. 569, 570. Nach Rambaud handle es sich um die Re- 
publik von Cherson. 
Eug. Markow. Otscherki Kryma. St. Petersb. 1872, p. 266. Der 
A^erfasser verwerthet den Inhalt der Bruchstücke in seinem für Laien be- 
stimmten Buche und zwar in einer Weise, welche dem wirklichen Stande 
der Frage nicht entspricht; weder erwähnt S. Ssolowjew der Quelle in der 
5. Ausgabe des I. Bandes der Geschichte Russlands, noch hat sie Pogodiu 
in seiner Altrussischen Geschichte benutzt (Kunik). 
N. Lambin. 1) PochodOljega, im Journal des Ministeriums derVolks- 
aufklärung. Juli^ 1873 p. 126.2) 0 Tmutarakauskoj Russi ibid. 1874 Bd. 171 
Abtheil. 2, p. 79 — 95. 3) Yergl. ibid. Bd. 174, Abth. 2, p. 83. — Lambin 
verlegt, im Hinblick auf Klemata, den Ort der Handlung nach Taurieu, 
identificirt die Barbaren mit den Russen und den gen Norden des Ister 
Herrschenden mit dem Grossfürsten Oleg, hält das von den Feinden heim- 
gesuchte Volk für Gothen und meint, dass die Fragmente die Lücke in der 
russischen Chronik von 884 bis 906, speciell die Zeit von 893 — 897, 
ausfüllen. 
Ph. Brunn. 1) Sljedy drjewnjago rjetschnago putji iz Dnjepra w 
Azowskoje more, in den Zapiski der Odessaer Gesellschaft für Gesch. und 
Alterthum. Bd. V, Odessa 1863, p. 125. 2) Materjaly dlja istorii Ssugdej 
im Neurussischen Kalender für’s Jahr 1872, p. 8. 3) Tschernomorskije Goty 
i sljedy ich dolgago prjebywanija w jushnoj Rossii, in den Zapiski der 
Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Bd. 24. St. Petersburg 1874, 
pp. 26 — 27, 29, 30, 31, 49. — Bruun bringt die Quelle mit dem Feld- 
züge Wladimirs gegen Cherson in Zusammenhang. In Betreff der Barbaren 
schwankt er zwischen Russen, Chasaren (Kabaren) und Schwarzen Ugren. 
Originell ist die Erklärung des Wortes Klemata durch «Weingärten». 
A. (Ernst)Kunik. 1) 0 zapiskjeBezymjannagoTawritscheskago (Ano- 
nymus Tauricus). Otschet о 14. prisushdjenii nagrad gr. Uwarowa. 25 sjent. 
1871, p. 106 — 110. 2) 0 zapiskje Gotskago Toparcha, in den Zapiski der 
Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften. Bd. 24. St. Petersburg 1874 
p. 61 — 93, 116 — 127. (Alle Citate im Laufe meiner Untersuchung be- 
ziehen sich auf letzteres Werk). 3) Gcdeonows Otrywki p. 124. 0 tscher- 
nomorskich Russach. — Den Inhalt seiner ersten, knapp gehaltenen Abhand- 
lung referirt Kunik in seiner zweiten umfangreichen und gediegenen Arbeit 
(p. 62, 65) zugleich angebend, лѵогіп er von seiner ursprünglichen Auffas- 
sung hin und wieder ab weicht. Kunik, der «mit gewohnter kritischer Schärfe 
und Akribie» die Fragmente analysirt, betont, dass die Heimath des Ano- 
