6 
Fit ΙΕ DR ICH WEST в ERG. DIE FRAGMENTE DES TOPARCHA 
iiymus nicht Cherson, sondern Gothien mit der vorwiegend gothisclien Be- 
völkerung im Süden der Krim ist, mithin der Fragmentist nicht Stratege von 
Cherson sein konnte. Die Barbaren sind nach Kunik Chasaren; der nach 
Norden vom Ister regierende Fürst dürfte mit Swjatoslaw Zusammenfall en, 
und fanden die erzählten Begebenheiten am Wahrscheinlichsten gegen 
965 statt. 
Auch späterhin hat sich dieser Gelehrte gelegentlich mit dem Bericht 
beschäftigt und scheint im Wesentlichen seine Ansichten nicht geändert zu 
haben. So schrieb mir Kunik am 18. November 1897: «Begierig bin ich, 
ob es Ihnen gelingen wird, die Ereignisse, von denen der taurische Klima- 
tarch spricht, chronologisch zu fixieren. Ich habe vor 10 Jahren noch einige 
Einfälle aufs Papier gebracht. Da dieselben mich nicht befriedigten, so 
habe ich seitdem den Gegenstand liegen gelassen. Der mächtige Monarch 
könnte sowohl Oleg oder Igor, Swjatoslaw oder Wladimir sein. An Wladimir 
möchte ich nicht mehr denken, eher an Swjatoslaw, der gerade in jenem 
Winkel des nordöstlichen Pontus, so karg auch die chronologischen Auf- 
zeichnungen lauten, gut aufgeräumt zu haben scheint.» Was dagegen die 
Barbaren betrifft, so äussert sich Kunik im Brief vom 5. und 18, November 
1897 folgendermaassen : «Meine Chasarenhypothese habe ich früh aufge- 
geben. Der Einfluss des Judenthums auf dieselben war von sehr unterge- 
ordneter Bedeutung: sie blieben ein rohes, ungeschlachtes E,eitervolk der 
Steppe. An christliche Alanen (Vorfahren der Osseten) könnte man denken, 
aber Allah weiss es vielleicht besser.» Das harte Urtheil hat das eigenartige 
bildungsfähige Volk sicher nicht verdient. Leider führt Kunik nicht aus, 
was ihn bewmgen hat, seine лѵоііі begründete Chasarenhypothese kurzer Hand 
aufzugeben. Von jeher interessirte sich Kunik für die im ersten Bruch- 
stück enthaltenen astronomischen Daten, die allein geeignet sind, feste 
chronologische Anhaltspunkte zu gewähren, doch zerschlugen sich zu seinem 
Leidwesen die von ihm eiugeleiteten Unterhandlungen, die die Auswertlmng 
obiger Angaben zum Gegenstände hatten. 
Mit gewohnter Meisterschaft hat Kunik eine feste Basis für die fernere 
Analyse der berühmten Fragmente geschaffen. Statt an den weiteren Aus- 
bau seines Werkes zu gehen, zogen es die späteren Forscher in bedauer- 
licher Weise vor, vom geraden Wege, den ihnen der beste Kenner der sla- 
wischen Alterthümer gewiesen hat, abzuirren und ihre eigenen Seitenpfade 
einzuschlagen. 
D. Ilowajskij. Bazyskanija о natschaljeRussi. Moskwa 1882, p. p. 57, 
327 — 331, 404 — 405. Wir haben es hier mit einem Sammelwerk zu thun, 
in welchem Abhandlungen des Autors aus der ersten Hälfte der 70. Jahre 
aufgenommen sind, wobei die nachher erschienene Litteratur des Gegen- 
