50 
FRIEDRICH WESTBERG. DIE FRAGMENTE DES TOPARCIIA 
iiauiiten, hält Wassiljewskij trotzdem Maurokastron des Toparclien mit 
Maurocastro, Maucastro, Maocastro der italieuisclien Karten für identisch, 
hezugnelimend auf Guillehert de Lannoy’s Zeugniss: une ville fermée et 
port sur la ditte mer Majeur (Pontiis) nommée Mancastre ou Bellegard. 
Wassiljewskij ist uns drei Beweise schuldig geblieben: 1) dass Mancastro, 
Maucastro, Maocastro aus Maurocastro corrumpirt und nicht umgekehrt 
Maurocastro aus Man-, Mao-, Maucastro verscliriebeu sei; 2) dass die Stadt 
Tschern (die Schwarze), die sich augenscheinlich mit Otschakow, türkisch 
Kara-Kerman (Schwarzfestung·), deckt, am Bnjestr und zwar, wie er an- 
nimmt, neben Bjelgorod lag, und 3) dass sein Maurokastron bereits im 
X Jahrhundert existirt habe. Herberstein’s Aussage, dass die Türken das 
am Bnjestr belegene Alba, auch Moncastro genannt, vor einigen Jahren 
besetzten, sowie Barbar o’s Zeugniss (a, 1436) von einem Moncastro am 
Schwarzen Meere, scheinen Wassilj ewskij entgangen zu sein. Dürfte nicht 
das Maurocastro einiger italienischen Karten, nach Guillebert de Lan- 
noy’s Mancastre und Herbersteiu’s sowie Barbaro’s Moncastro zu ur- 
theileu, nur ein Schreibfehler sein? 
Ausser Wassiljewskij tritt auch Tomaschek p, 37 für Akkermau 
ein: «Für uns ... unterliegt es keinem Zweifel, dass die Byzantiner des 
zehnten Jahrhunderts mit Μαυρόκασρον eine bei dem heutigen Aq-Kerman 
am Dnjestr-Liman (byz. ’Ασπρόκαστρον oder Αευκοπολίχνη, poln. Bialo-grod) 
gelegene Veste verstanden haben: die italienischen Karten des Mittelalters 
(z, B. die des Petro Vesconte 1318) setzen Maurocastro, Morocastro, 
M°castro oder Moncastro... an». Tomaschek’s Annahme hinsichtlich der 
Lage von Maurokastron wird durch seine Voraussetzung, dass Taurien die 
Heimath des Toparchen sei, hinfällig. Letzterer befand sich auf der Rück- 
reise (cf. Text und Kommentar 2, Kap. § 4); mithin konnte er auf dem 
Wege vom Dnjepr nach der Krim nicht eine am Bnjestr belegene Veste 
passiren. 
Mit vollem Recht polemisirt Buratschkow (p. 209 ff.) gegen Was- 
silj ewskij’s Argumentation. Wassiljewskij gründe seine Behauptung auf 
mittelalterlichen Karten, lasse aber ausser Acht, dass dieselben zu den Be- 
gebenheiten, die sich seiner Meinung nach zu Swjatoslaw’s Zeiten zugetragen 
haben, nicht passen. Kein Schriftsteller aus jener Epoche erwähne einer 
Schwarzen Festung am Dnjestr-liman; Konstantin porphyr. bezeuge im 
Gegentheil unzweideutig, dass eine von den sechs zerstörten Vesten, die am 
Bnjestr belegen waren, die Weisse benannt wurde. Diese Bezeichnung 
stehe mit der Natur jener Gegend im Zusammenhänge, weil das Wasser im 
Dnjestr-liman (Weisser Fluss nach Konstantin) weiss erscheine. Daher trete 
auch in den russischen Annalen die Dnjestr-Stadt unter dem Namen «Weiss- 
