GOTICÜS (ANONYMUS TAURICUS) AUS DEM 10. JAHRH. 
59 
mit den ήγεμόνες decken. Gegen diese Hegemonen (bei den Türken Tiidunen 
genannt) beklagten sich augenscheinlich höheren Orts die Bewohner und 
suchten ihre Unschuld nachzuweisen. Wir sehen also, dass es zu Uneinig- 
keit zwischen den Untergebenen und ihren barbarischen Vorgesetzten ge- 
kommen sein muss. Diese Entzweiung führte zur vollständigen Unter- 
werfung und Vernichtung der Beherrschten. 
Die rechtliche Stellung des dem Toparchen untergebenen Gebiets 
dürfte den Barbaren gegenüber eine andere gewesen sein, da wir hier keine 
Hegemonen antreifen. Dass das Verhältniss der Städte und Völker zu den 
Barbaren kein gleiches war, ist nicht nur an sich wahrscheinlich, sondern 
erhellt auch aus dem zweiten Fragment 1. Kap. § 2, wo von den Nächst- 
stehenden (των οΐκείοτάτων) im Gegensatz zu Weiterstehendeu und dem 
gleichen A'orgehen der Barbaren Allen gegenüber die Rede ist. Das Gebiet 
des Toparchen scheint auch weiter entfernt von den Barbaren belegen 
gewesen zu sein, da sie wohl erst die näher liegenden Länder überfallen 
haben werden, um dann die Verheerung in die entfernteren zu tragen. 
οΰδέν μάλλον ίσ/υον του μη τεθνάναί nihil amplius proficiebant, quam 
ut morte non affîcerentur. \Vassiljewkij: «trachteten nur darnach, mit dem 
Leben davon zu kommen». ίσ/6ω bedeutet aber nicht streben, trachten 
nach etwas, sondern stark mächtig sein, vermögen (Ed. Kurtz), 
so dass obige Uebersetzungen schwerlich haltbar sind. Ed. Kurtz, dem ich 
folge, verdolmetscht den Passus so: «vermochten nichtsdestoweniger nicht, 
dem Tode zu entgehen». Mithin konnten die Bewohner nicht mal ihr nacktes 
Leben retten, ούδέν μάλλον entspricht dem lateinischen nihilo magis ebenso 
wenig, also ѵ'ЬгНісЬ lautet der Satz: «ebenso wenig vermochten sie, nicht zu 
sterben», d. h. mit anderen Worten: «trotzdem konnten sie nicht dem Tode ent- 
rinnen». Diese Auifassung passt auch besser zum ganzen Inhalt der Erzäh- 
lung: so heisst es im § 1, dass die Barbaren Alle aufs Unmenschlichste um- 
brachten, gleich wilden Thieren ihre Wuth an Allen auslassend; im §2, dass 
sie selbst den Nächststehenden gegenüber keine Schonung kannten, sondern 
ziel- und zwecklos, ohneUeberlegung und Rücksicht auf Gerechtigkeit, Alle 
hinmordeten; im § 7 : «Menschen, die nichts verschuldet hatten ... wurden 
eine Beute der Fäuste und des Schwertes»; 2. Kap. § 1: «Das Verderben, 
welches Allesammt entsetzlich vernichtete». Hieraus ist ersichtlich, dass ihre 
Uuschuldsbetheuerungen ihnen das Leben nicht retten konnten. 
§ 6. Φορά γάρ τις. . . οϋτω κακίας ξυμβέβηκεν, ώς περικλυζεσθαι τα των 
ανθρώπων καί φοβερώτατα συγκεμώσθαί δοκεϊν. Wassiljewskij: .. .«SO dass 
für die Menschheit eine Sintfluth eingetreten zu sein schien und die furcht- 
barste Zerstörung drohte wie infolge ... ». Meiner Ansicht nach hat der Ver- 
