GOTICUS (ANONYMUS TAURICÜS) AUS DEM 10. JAHRH. 
67 
FRAGMENT III. 
I. KAPITEL. 
§ 1. Kat το [Αέν άνωχοδόμητο τάγει πολλώ. Τό μέν bezieht sich auf das 
im § 7 soeben genannte φροΰριον. Gleich wie der Inhalt des ganzen Satzes, 
wobei τάχεί πόλλω besondere Aufmerksamkeit verdient, so beweist auch 
τό μεν, dass das dritte Bruchstück die unmittelbare Fortsetzung des zweiten 
bildet. Dies zu constatiren, werden wir noch mehrmals bei Durchnahme des 
letzten Fragmentes Gelegenheit haben. Da also das zweite und dritte Frag- 
ment ein zusammenhängendes Ganzes ausmacht, so wäre es richtiger, nur 
von zwei Bruchstücken, nicht aber von drei, wie das angenommen ist, zu 
reden. Auch räumlich folgt das dritte Fragment unmittelbar auf das zweite, 
wie dies aus Hase’s Bemerkung p. 503: Sequuntur in folio alio abrupta illa, 
superioribus subjugenda, erhellt, wobei er in der Einleitung zum zweiten 
Fragment (p. 500) anführt, dass dasselbe ungefähr vierzig Seiten nach dem 
ersten Bruchstück steht: Sequitur post quadraginta circiter folia alterum, 
eadem intricatissima manu... Daher wäre es wohl richtiger, wenn Hase 
zum Schluss des zweiten Fragmentes statt der vielen Punkte, welche eine 
Lücke andeuten sollen, nur einen Punkt gesetzt hätte. 
άμα τδότων . . . Das folgende Wort hat Hase nicht entziffern können. 
Wir dürfen darin einen Ausdruck, wie Vorbereitungen, Arbeiten etc. ver- 
muthen. 
ό πόλεμος ήρξατο. Schon oben ist darauf hingewiesen, dass der Autor 
den im zweiten Fragment Kap. 2, § 4 geäusserten Gedanken καί ό μεν πό- 
λεμος ευθύς ήρξατο wiederholt. Vergl. auch Wassiljewskij p. 400. 
§ 2. Μεμέριστο οέ το φρουριον κατά συγγένειας. Die Sippschaften, die 
Geschlechtsverbände, unter denen das Kastell vertheilt war, gemahnen an 
die Existenz patriarchalischer Zustände im Gebiet des Toparchen. 
'Ώικεϊτο γάρ ήδη καί ή πόλ^ς άπασα. Vergl. damit den Schluss des 
zweiten Fragmentes καί τήν άλλην άπασαν πόλιν οίκ'.σθήσεσθαι und ein wenig 
weiter oben in demselben § 7 έμου πάλιν οίκήσαι τά Κλήματα διανοησαμένου. 
Daraus folgt, dass es sich um die Stadt Klemata handelt, welche nun schon 
so weit wiederhergestellt war, dass sie bereits bewohnt wurde. Auch eine 
Umwallung, mag sie noch so schwach (του τείχους άσθενεία im zweiten 
Fragm. 2. Kap. § 5) gewesen sein, muss die Stadt erhalten haben. Cf. κατά 
τόν άλλον τής πολεως περίβολον im dritten Fragm. 1. Кар. § 2. 
5* 
