GOTICUS (ANONYMUS TAURICUS) AUS DEM 10. JAHRH. 
79 
«die Krim heimsucliten. Solche Seeräuber, wie die Warjager, die z. B. 
«in der russischen Chronik unter dem Jahre 980 erwähnt werden, waren 
«natürlich verschiedener Greuelthaten fähig ; nur lässt der wortgetreue 
«Sinn des griechischen Textes eine ähnliche Annahme nicht zu». 
Wer waren aber dann die Barbaren? 
Wenn die Fragmente sich auf das IX oder die erste grössere Hälfte des 
X Jahrhunderts beziehen, so müssen die Barbaren mit den Chasaren zu- 
sammenfallen. Ich pflichte Kunik’s diesbezüglicher Argumentation (p. 82) 
voll und ganz bei: «Es ist unmöglich anzunehmen, dass die «Barbaren», 
welche so entsetzlich die Krim verheerten, irgend einen kleinen Winkel am 
Meere einnahmen; sie müssen im Gegentheil, nach Aussage des Toparchen, 
in politischer Beziehung die eigentlichen Beherrscher der Krim gewesen sein, 
nur mit Ausnahme einiger Streifen an der Meeresküste, die unter dem wenig 
einflussreichen Protektorate von Byzanz standen. Ein Volk aber, dass seine 
Herrschaft fast über die ganze Krim ausgebreitet hat, kann natürlich nicht 
irgend ein uns gänzlich unbekanntes Völkchen sein». Die Charakteristik, 
die der Toparch von den Barbaren entwirft, ihnen Billigkeit und Gerechtig- 
keit, durch welche sie sich in früheren Zeiten auszeichneten, nachrühmend, — 
passe weder auf die «wildeu» Petschenegeu noch die räuberischen Schwarzen 
Bulgaren, sondern ziele unzweideutig auf das mächtige, durch Handel und 
Wandel, dank dem stark vertretenen jüdischen Element, blühende Chasaren- 
reich (p. 84 — 86), «Kunik (S. 84) denkt an die Chasaren, die seit Jahr- 
hunderten Taurien und die Klimate als legitime Oberherren besessen hatten 
und damals vielleicht die letzten Anstrengungen machten, ihre Ansprüche 
auf die gotischen Klimate durchzusetzen ... für diese (die weit civilisirteren 
Chasaren) spricht hinwieder der Umstand, dass von älteren Verträgen und 
Ansprüchen die Bede, denen sich die taurischen Stämme und Völker gut- 
willig gefügt hatten» (Tomaschek p. 35). Selbst die Chersoniten nahmen 
einst (Anfang des ѴПІ Jahrhunderts) einen chasarischen Befehlshaber oder 
Tudun in ihren Mauern auf und die Krimgothen mussten um 795 trotz tapferer 
Gegenwehr die chasarische Oberhoheit anerkennen. Die Chasaren traten früh 
in friedliche Beziehungen zum byzantinischen Reiche. Leo IV (775 — 780) 
erhielt den Beinamen «der Chasare» nach seiner Mutter, der Tochter eines 
chasarischen Kagans. Mit dem Schimpfwort «chazaroprosopos» (Chasaren-^ 
fratze) spielte Michael III auf die chasarische Abstammung Photius’ an. 
Chasaren waren in der Kaiserlichen Garde vertreten. Um 835 erbauten 
griechische Ingenieure, auf Wunsch des Kagan, die Festung Sarkel am Don. 
Zur Zeit des hl. Cyrillus grenzten die Chasaren noch unmittelbar an Cherson 
