GOTICUS (ANONYMUS ÏAURICUS) AUS DEM 10. JADRH. 
89 
Auf welche Zeit weist der Inhalt der Quelle hin? 
Wenn es feststeht, dass ό κατά τά βόρεια του ’Ίστρου βασιλεύων mit 
dem russischen Grossfürsten einerlei Person ist, so gewinnen wir mit dem 
ersten Auftreten der Russen in Kiew den äussersten terminus a quo. Das 
wäre die Zeit um 855. Doch da der Russenfürst der Fragmente als mäch- 
tiger Herrscher geschildert wird, dessen Grenzen weit nach Süden vorge- 
rückt sind, — er hat Besitzungen in Taurien und muss sein Einfluss bis in 
die Gegenden nördlich von der Donau gereicht haben, — so sind wir ge- 
zwungen den terminus a quo weiter, mindestens bis zur Einnahme Kiew’s 
durch Oleg, also bis 882 vorzurücken. Im J. 885 waren dem Fürsten bereits 
die Poljanen, Drewljanen, Sjewerjanen und Radimitschen unterthan; mit 
den Ulitschen und Tiwerzen führte er damals Krieg. Im J. 906 unternahm 
Oleg seinen Beutezug nach Konstantinopel mit einem grossen Heere, in 
dem auch Chorwateu, Duljeben und Tiwerzen vertreten waren; somit er- 
streckte sich sein Land um diese Zeit bis zu den Karpathen und zum 
Dnjestr, ja bis zur Donau und dem Schwarzen Meere, da die Wohnsitze der 
Tiwerzen bis dahin reichten. Bis zum J. 906 herrschte lange Zeit hindurch 
Frieden zwischen Griechen und Russen. 
Hatten die Russen Oleg’s bereits in Taurien Fuss gefasst? Diese Frage 
muss auf Grund aller auf uns gekommenen Quellen strict negirt werden. 
Im ausführlichen Vertrage Oleg’s mit den Griechen (911) wird des Gebiets 
von Cherson mit keiner Silbe gedacht, ganz im Gegensatz zu den Verträgen 
von Oleg’s Nachfolgern. Was die orientalischen Nachrichten von einer Russen- 
insel resp. Halbinsel sagen, Nachrichten die auf eine ausführliche Quelle 
aus dem IX Jahrhundert zurückgehen, so betone ich hier auf’s Nachdrück- 
lichste, dass ein aufmerksamer Vergleich aller diesbezüglichen parallelen 
Mittheilungen mit Nothwendigkeit ergiebt, dass diese Russeninsel in der 
nördlichen Hälfte Osteuropas gesucht werden muss^). Kunik’s entgegenge- 
setzte Ansicht auf S. 89 Anm. ist dadurch zu erklären, dass im J. 1875, 
als er schrieb, Kardisi’s Werk noch nicht entdeckt war. Massudi’s Bericht 
über den Russenzug vom J. 913 — 914 beweist schlagend, dass um diese 
Zeit die Meerenge von Kertsch sich noch im Besitze der Chasaren befand. 
Wenn aber Kunik auf S. 61 meint, aus dem zeitgenössischen arabischen 
Schriftsteller Massudi (combinirt mit dem Vertrage von 944 und dem 
Bericht des Toparchen) sei klar ersichtlich, in welch’ früher Epoche sich die 
1) S. meine «Beiträge zur Klärung orient. Quellen» im Bulletin de l’Acad. Impér. des 
Sciences de St. Pétersb. 1Э00. V. Serie Bd. XI Λ· 4 p. 211 — 220. 
