GOTICUS (ANONYMUS ÏAURICUS) AUS DEM 10. JAHRH. 
93 
Macht daselbst aufs Empfindlichste geschwächt. Die meisten Forscher 
nehmen ferner an, dass im Jahre 969 das Chasareureich in seinen Grund- 
festen durch die Hussen erschüttert zusammenbrach und nicht wieder erstand. 
Kurzum, nach 969 hören wir fast nichts mehr von dem früher so gewaltigen 
Chasarenstaate. Im Jahre 1016 gelangt zu uns die Kunde von einem ver- 
einten Angriff“ und Bewältigung eines chasarischen Gebietes in der Krim 
durch Griechen und Bussen, Von Taurien müssen die Chasaren im Allge- 
meinen zur Zeit der Eroberung Cherson’s durch Wladimir verdrängt gewesen 
sein, als dieses stärkste Bollwerk der Griechen in die Hände des Bussen- 
fürsten fiel. Nach den Fragmenten aber zu urtheilen, besassen die Barbaren 
in Taurien eine bedeutende Machtstellung; Städte und Völker hatten sich 
ihnen früher freiwillig angeschlossen; gegenwärtig wütheten sie gegen ihre 
Untergebenen und Bundesgenossen, hatten zehn Städte und fünfhundert 
Ansiedelungen eingeäschert. Demnach sind die Bruchstücke, die Barbaren 
als Chasaren vorausgesetzt, höchst wahrscheinlich auf die Zeit vor 988, ja 
vor 969, wenn nicht sogar vor 965, zu beziehen. 
Auch die andere Zeitgrenze, der terminus a quo lässt sich beträchtlich 
weiter vorrücken. Die besten zeitgenössischen Kenner der historisch-geo- 
graphischen Verhältnisse im nördlichen Pontusgebiet sind unstreitig der 
Kaiser Konstantin Porphyrog. und der Chasarenkagau Joseph. Von beiden 
sind auf uns zusammenhängende und verhältuissmässig ausführliche Nach- 
richten gekommen. Aus dem Werk de admiuistrando imperio (um 950) und 
aus dem Königsschreiben (um 960) erhellt schlagend, dass den Bussen um 
diese Zeit weder Tamanj noch irgend ein Theil der taurischen Südküste ge- 
hörte. Was den Königsbrief betrifft, so begnüge ich mich hier mit der Be- 
merkung, dass, abgesehen von vielleicht einigen unwesentlichen Zusätzen, 
Lücken und Entstellungen, derselbe echt ist, wenn auch zugegeben werden 
kann, dass der Kagan «seine alten Bechtsansprüche mit dem gewiss sehr 
eingeschränkten faktischen Besitz vermengt» (Tomaschekp. 32). Kunikhat, 
wie er mir privatim mittheilte, seine früheren Zweifel hinsichtlich der Echt- 
heit des Königsschreibens längst aufgegeben und die ganze Bedeutung dieses 
originellen historischen Dokuments vollauf gewürdigt. 
Vergreifend betone ich, dass Scbwarzbulgarien des Konstantin sich 
nicht, wie bisher meist angenommen wurde, mit dem Kubangebiet deckt, 
wodurch die Voraussetzung Kunik’s hinfällig wird, dass die Bussen, wenn 
sie, wie aus dem Vertrage von 944 hervorgeht, die Schwarzen Bulgaren 
am Einfall in’sCherson’sche Gebiet behindern konnten, in Tmutarakanj oder 
Kertsch sich befunden haben müssen. Auch aus dem beregteu Vertrage 
ist nicht zu ersehen, dass die Bussen Besitzungen an der Krim’schen Süd- 
küste hatten, obgleich zuzugebeu ist, dass sie Cherson hart bedrängten. 
