9G 
FKIEDIUCn WESTBERG. DIE FRAGMENTE DES TOPARCHA 
tung letztgenannter Ströme. Es sind: Βαρού/ = Dnjepr, beiden Hunnen 
nach Jordanis Var genannt, im Königsschreiben (Russische Revue, Monats- 
schrift für die Kunde Russlands von C. Röttger, VI. Band St.-Petersburg 
1875, Ein Briefwechsel zwischen Cordova und Astrachan zur Zeit Swjato- 
slaw’s (um 9G0) von I). A. Harkavy p. 88) Wagez oder Juzeg (vielleicht 
aus Warug corrumpirt?); Koußoö = Bug, beiden Alten auch Hypanis; 
Τροϋλλος = Dnjestr, türkisch noch heutzutage Turla, bei Konstantin noch 
der Weisse Fluss benannt; Βρούτος (Βουράτ) = Prut; Σέρετος (Σαράτ) = 
Sereth. 
Der Elus Δάναπρις tritt bei Konstantin noch unter einem dritten 
Namen auf. Cap. 38 p. 1G9:.. τό δέ ετερον μέρος (των Τούρκων) εις τύ 
δυτικόν κατώκησε μέρος, άμα καί τω βοεβόδω αυτών καί άρχηγω Αεβεδία, εις 
τόπους τους έπονομαζομένους Άτελκουζου, έν οίς τόποις τό νυν των Πατζινα- 
κιτών έθνος κατοικεϊ. Cap. 40 ρ. 173: ό δε τόπος, έν ώ πρότερον οί Τούρκοι 
ύπηρχον, ονομάζεται κατά την επωνυμίαν του έκεϊσε διερ/ομένου ποταμού 
Έτέλ καί Κουζου, έν ω άρτίως οί Πατζινακϊται κατοικουσιν. Ich betone, dass 
του έκεϊσε ποταμού in der Einzahl steht; es handelt sich also hier nur um 
éiuen Fluss. Wie kommt er aber darauf diesen Einen Fluss 'Έτελ καί Κουζου 
zu benennen? Diese Frage lässt sich nur so erklären, dass er den Namen 
des Stromes, nach welchem das ganze Gebiet Άτελκουζου benannt wurde, in 
seine Bestandtheile zerlegt: Έτέλ (= ’Ατελ) und Κουζου (= Κουζου). Noch 
verständlicher wird die Sache, wenn лѵіг bedenken, dass Άτελ, Έτελ einen 
Strom bedeutet, ’Ατελκούζου also einfach = «Strom Κουζου». 
AVas ist das aber für ein Fluss? Der bedeutendste unter den Flüssen 
inmitten der Petschenegenlande ist der Dnjepr. Wenn Κουζου mit der tür- 
kisch-tatarischen Bezeichnung des Dnjepr «Uzu», «Ozu», was sehr wahr- 
scheinlich ist, zusammeuhängt, wenn mit anderen Worten Uzu nur eine 
andere Form für Κουζου sein sollte, so kann Uzu (Uzsu) nicht Uzen- 
wasser, wie bisher allgemein angenommen wird, bedeuten, da Κουζου trotz 
Oυζoι = pers. und arab. Guzz nicht diesen Ursprung haben kann, aus dem 
einfachen Grunde, weil zu Koustautin’s Zeiten die Uzen noch am Don und 
der Wolga hausten. Der Name Κουζου für den Dnjepr scheint uralt zu sein 
und findet sich schon bei dem Pseudo-Moses von Chorene in der neueren 
Handschrift seiner Geographie (K. Patkanow, Journ. d. Min. d. Volksaufkl. 
Bd. 22G, St. Petersb. 1883, p. 27), in der Form Kotscho, die an die Ku- 
triguren oder Kutziguren (vergl. Kutzovlacheu) gemahnt. Vergl. die 
17. Abhandlung meiner oben erwähnten «Beiträge» (№ 5), 
Was sind aber die im cap. 42 genannten Συγγούλ, 'Άβυλ, Άλμαται, 
Κουφις, Βογοΰ für Flüsse? An der Identität Βογου mit Bug (Κουβοΰ) ist wohl 
nicht zu zweifeln. Da nun ΚοΟ'ρις neben Βογου aufgezählt wird, so dürfen 
