IX 
отдѣльныя «слободы, къ которымъ примѣшивались и слободы посадскихъ 
людей». Послѣднія въ особенности средоточивались въ «маломъ острогѣ», 
т. е. въ промежуткѣ между обоими рядами укрѣпленій, меньшему по своей 
площади, чѣмъ площадь большого острога и, въ особенности, «за остро- 
гомъ». 
Совершенно съ тѣмъ же явленіемъ діы встрѣчаемся и въ Москвѣ 17-го 
вѣка. Бѣлый и Земляной города ея совершенно соотвѣтствуютъ по своему 
положенію и по составу дворовладѣльцевъ «большому» и «малому» остро- 
гамъ, а мѣстности «за острогомъ», совершенно аналогична мѣстность «за 
землянымъ городомъ». Ниже печатаемый памятникъ даетъ возможность 
опредѣлить достаточно точно границы этихъ мѣстностей. Обратимъ вниманіеч 
на то обстоятельство, что только 20°/о дворовладѣльцевъ Бѣлаго города, а 
если считать гостей и гостинной сотни, то 21,97ο этого числа принадле- 
жали къ торговопромышленпому и рабочему классу. Картина рѣзко мѣ- 
няется при переходѣ въ Земляной городъ и въ особенности въ мѣстность за 
землянымъ городомъ. Любопытно, что печатаемый ниже памятникъ не упо- 
минаетъ о недоимщикахъ по сбору мостовыхъ и рѣшеточныхъ денегъ въ 
послѣдней изъ названныхъ мѣстностей. Быть мояштъ сборы эти и не 
распространялись на эту уже совсѣмъ «загородную» часть старой Москвы. 
«Загородные» дворы служилыхъ людей — быть монетъ дачи по современной 
терминологіи, встрѣчаются уже въ Земляномъ городѣ, въ которомъ, какъ то 
видно изъ печатаемаго ниже памятника было также немало огородовъ. 
Торгово-промышленному и рабочему классамъ принадлежало въ Земля- 
номъ городѣ почти 54*Уо, а за Землянымъ городомъ почти 70% дворовъ 
этихъ мѣстностей. Преобладаетъ, конечно, торгово-промышленный классъ — 
посадскіе люди разныхъ слободъ. Если міл побли/ке присмотримся къ со- 
ставу дворовладѣльцевъ рабочаго класса этихъ мѣстностей на основаніи 
данныхъ сообщаемыхъ въ печатаемомъ ни;ке памятникѣ, то легко убѣдимся, 
что громадная часть дворовладѣльцевъ этого рода были низшіе разряды 
слунштелей дворцеваго вѣдомства. Здѣсь были дворы хлѣбниковъ хлѣбнаго 
дворца, дворы кормового дворца поваровъ, сытнаго дворца нпвоваровь, 
сторожей, стряпчихъ, столовыхъ истопниковъ, номясовъ, курятниковъ, 
кпелощниковъ и т. д. Тутъ же находились дворы государевыхъ алмазни- 
ковъ, каретныхъ мастеровъ, бочаровъ, аптекарскихъ учениковъ, свѣчни- 
ковъ и т. д. Не ма.ііую роль играли въ московскомъ дворовладѣніп низшіе 
служители монастырей и патріарши и совсѣмъ ничтожное значеніе имѣли 
разные разряды несвободнаго населенія, при падле яъащаго государю, мона- 
стырямъ и служилымъ ЛЮДЯМ'!,. Въ Китаѣ яиіли, надо думать вь качествѣ 
квартираігговъ, печатнаго двора мастеровыхъ людей 8 человѣкъ, боярскихъ 
и монастырских'!, крестьянъ 50 челов'Ькъ, G человѣкь гулящихъ людей. 
