X 
1’осьма вГ.роятио, что немалое число людей такого рода ютилось и въ дру- 
гихъ частяхъ города, но своихъ дворовъ эти люди не имѣли. Да имъ и 
небыло надобности имѣть свои дворы. Служилые люди — ихъ господа — съ 
полнымъ удобствомъ могли содеряшть ихъ, въ случаѣ надобности, на своихъ 
обширны.чъ дворахъ, на столько обширныхъ, что по словамъ иностранцевъ, 
на нѣкоторыхъ и.іъ нихъ могли помѣститься до 1 500 человѣкъ. 
И такъ Москва въ самомъ концѣ 17-го вѣка вполнѣ сохранила общій 
тинъ городовъ своего времени. Подобно другимъ городамъ 17-го вѣка она 
была крѣпостію и, въ тоже время средоточіемъ правительственнаго упра- 
вленія и мѣстожительствомъ чиновъ гражданскаго и военнаго управленія и 
военно-служилаго класса. Въ пей было много посадскихъ людей, много тор- 
говыхъ рядовъ п лавокъ и не только въ Китаѣ, по и въ другихъ частяхъ 
ея, но очень мало того населенія, которое на языкѣ экономистовъ носитъ 
названіе производительнаго. Подобно другимъ городамъ 17-го вѣка Москва 
потребляла то, что давали ей уѣзды и служила лишь торговой посредницею 
для сельскаго населенія разныхъ мѣстностей, стекавшагося сюда со всѣхъ 
сторонъ какъ въ административный и судебный центръ всей страны. Но- 
выхъ матерьяльныхъ цѣнностей, предназначаемыхъ для здовлетворенія по- 
требностей сельскаго населенія она почти не производила ^). 
И. Миклашевскій. 
1) Памятники говорятъ только объ одномъ еще промыслѣ сколько-нибудь развитомъ 
въ Москвѣ 17 вѣка, а именно кузнечномъ. Коренные кузнецы и плотники составляли, какъ 
извѣстно, необходиімую принадлежность каждаго города древней Руси. Въ 1G41 году въ 
Москвѣ было 152 кузницы, (вольныхъ). Большинство кузнецовъ «дѣлало всякое кузнечное 
черное» или «мелкое дѣло» и только 2G кузницъ занимались производствомъ болѣе слож- 
ныхъ вещей: дѣлали мельничныя снасти, оружіе, сабли, топоры, скобы сапожныя иподкові.і. 
Производствомъ послѣднихъ занималось 17 кузницъ. (См. Матерья.ш д.ія исторіи и т. д. 
Ч. 2 сгр. 115. 
