въ НОВГОРОДѢ и МОСКВѢ въ ХѴЛ-МЪ ВѢКѢ. 
()3 
присоединились новыя поступленія, благодаря которымъ доходы приказа 
Земскихъ дѣлъ возросли въ 1701-мъ году до 38.352 руб.; впрочемъ, уже 
въ 1709 году они упали до 27.204 руб. Такимъ образомъ, мостовыя и 
рѣшеточныя деньги даже вмѣстѣ со всѣми остальными доходами Земскаго 
приказа тѣмъ не менѣе составляли крайне ничтожный процентъ всей суммы 
государственныхъ доходовъ; по окладной росписи 1680 года онъ былъ 
равенъ 0,57®/о, а въ 1701 и 1709 гг. (не принимая во вниманіе остаточ- 
ныхъ отъ прошлыхъ лѣтъ и оборотныхъ поступленій) доходилъ до 0,82°/) и 
0,98Уо. Въ 1680 г. большинство доходовъ Земскаго приказа шло на жало- 
ваніе приказнымъ людямъ и на мостовое дѣло, на которое онъ и въ нача.іѣ 
XVIII ст. тратилъ до 5000 рублей ^). 
Слѣдуетъ имѣть въ виду притомъ, что дѣйствительныя поступленія, 
разумѣется, были значительно ниже оклада. Уже въ 1645 году Земскій 
приказъ заяв.іялъ, «что его приказные люди ни на который годъ сполна 
мостовыхъ денегъ не сбирывали и собрать ихъ не мочно, потому что многіе 
всѣхъ чиновъ люди бываютъ по государевымъ службамъ и въ о'гъѣздѣ и съ 
тѣхъ дворовъ мостовыхъ денегъ взять не на комъ: на иныхъ дворѣхъ и двор- 
никовъ нѣтъ, а иные отъ пожару лежатъ пусты дворовые мѣста. . .»; иногда 
такія доимки доходили до значительныхъ размѣровъ; такъ, напримѣръ, на 
бояринѣ И. А. Милославскомъ въ 1683 году съ трехъ его дворовъ за 
7172 — 7192 гг. нужно было взять до 62 р. 40 коп. ^); то же, вѣроятно, 
бывало и съ рѣшеточными деньгами. Судя по росписи 1680 года, поступле- 
ніе въ окладъ по Земскому приказу хотя и находилось въ лучшемъ состоя- 
ніи, чѣмъ въ большинствѣ остальныхъ приказовъ, все же не превосходило 
75%. Такимъ образомъ объясняется и составленіе доимочпыхъ книгъ. Нѣ- 
сколько выдерніекъ изъ «приходной доимочпой книги сбору мостовыхъ и 
рѣшеточныхъ денегъ съ Кремля и Китая города съ 7167 но 7192 годъ» 
сохранилось въ одной выписи 1692 года, а подлинная такая же книга®) 
напечатана выше и свидѣтельствуетъ, что по сбору вышеназванныхъ нало- 
говъ съ дворовъ за пяти.чѣтіе съ 7202 по 7207 годъ накопилось до 2767 р. 
20 а. 3 д. доимки. «Книга доимочная съ лавокъ 1701 и 1702 годовъ» нѣ- 
сколько отличается отъ предшествующей^). Естественно, что при такихъ 
условіяхъ Земскому прика.зу иногда не ставало мостовыхъ и рѣшеточныхт. 
денегъ на покрытіе тѣхъ расходовъ, для которыхъ они были спеціальпо 
1) П. Милюковъ, Государственное хозяйство Россіи въ первой четверти XVIII ст., 
Спб., 1892 г., стр. 100, 101, 142 и прилож., стр. 14,36, 68; циФры на с. 142 и 36 не сходятся. 
2) А. И., т. IV, № 6, II. Матеріалы и проч., изд. подъ ред. И. Забѣлина, ч. II, стб. 681. 
3) Матеріалы, изд. подъ ред. И. Забѣлина, ч. II, стб. 703. 
4) Доииочная книга 7202 — 7203 г., изд. подъ ред. И. Миклашевскаго, стр. 43. Мате- 
ріалы, изд. И, Забѣлинымъ, ч. II, стб. 1163 — 1248. 
